Radeon RX 9060 XT 8 GB เทียบกับ GeForce GTX 1080 มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ กับ Radeon RX 9060 XT 8 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.60

RX 9060 XT 8 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 มือถือ อย่างน่าสนใจ 40% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ16986
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา45.9279.57
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.5523.22
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 44
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 $299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 9060 XT 8 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1080 มือถือ อยู่ 73%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz3130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million29,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt150 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4400.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s2518 MHz
320 จีบี/s322.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD114
−31.6%
150−160
+31.6%
1440p71
−33.8%
95−100
+33.8%
4K55
−36.4%
75−80
+36.4%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.39
−120%
1.99
+120%
1440p7.04
−124%
3.15
+124%
4K9.09
−128%
3.99
+128%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
−36.8%
260−270
+36.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Resident Evil 4 Remake 85−90
−39.5%
120−130
+39.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 115
−39.1%
160−170
+39.1%
Counter-Strike 2 190−200
−36.8%
260−270
+36.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Far Cry 5 91
−31.9%
120−130
+31.9%
Fortnite 143
−39.9%
200−210
+39.9%
Forza Horizon 4 108
−38.9%
150−160
+38.9%
Forza Horizon 5 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Valorant 188
−38.3%
260−270
+38.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
−33.9%
150−160
+33.9%
Counter-Strike 2 190−200
−36.8%
260−270
+36.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Dota 2 130−140
−36.7%
190−200
+36.7%
Far Cry 5 117
−36.8%
160−170
+36.8%
Fortnite 201
−39.3%
280−290
+39.3%
Forza Horizon 4 106
−32.1%
140−150
+32.1%
Forza Horizon 5 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Grand Theft Auto V 119
−34.5%
160−170
+34.5%
Metro Exodus 73
−37%
100−105
+37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−39.1%
160−170
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−33.8%
190−200
+33.8%
Valorant 186
−39.8%
260−270
+39.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−31.6%
100−105
+31.6%
Dota 2 120
−33.3%
160−170
+33.3%
Far Cry 5 108
−38.9%
150−160
+38.9%
Forza Horizon 4 102
−37.3%
140−150
+37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−31.9%
120−130
+31.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Valorant 137
−38.7%
190−200
+38.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
−40%
210−220
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
−35.8%
110−120
+35.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−29.3%
300−310
+29.3%
Grand Theft Auto V 65−70
−36.4%
90−95
+36.4%
Metro Exodus 44
−36.4%
60−65
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−37.1%
240−250
+37.1%
Valorant 183
−36.6%
250−260
+36.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
−39.5%
120−130
+39.5%
Cyberpunk 2077 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Far Cry 5 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Forza Horizon 4 87
−37.9%
120−130
+37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
−36.4%
120−130
+36.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Grand Theft Auto V 76
−31.6%
100−105
+31.6%
Metro Exodus 27
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−37.3%
70−75
+37.3%
Valorant 178
−34.8%
240−250
+34.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Counter-Strike 2 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Dota 2 100−105
−40%
140−150
+40%
Far Cry 5 40
−37.5%
55−60
+37.5%
Forza Horizon 4 61
−39.3%
85−90
+39.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−36.4%
45−50
+36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
−31%
55−60
+31%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RX 9060 XT 8 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 34% ในความละเอียด 1440p
  • RX 9060 XT 8 GB เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.60 45.74
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 4 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm

RX 9060 XT 8 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9060 XT 8 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB
Radeon RX 9060 XT 8 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


3.1 369 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 9060 XT 8 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ Radeon RX 9060 XT 8 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่