GeForce GTX 1080 (mobilna) vs Radeon RX 9060 XT 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 (mobilna) z Radeon RX 9060 XT 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
9060 XT 8 GB przewyższa 1080 (mobilna) o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 179 | 78 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 16.00 | 95.17 |
| Wydajność energetyczna | 16.72 | 24.29 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GP104 | Navi 44 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (9 lat temu) | 4 czerwca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $499.99 | $299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9060 XT 8 GB ma 495% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 (mobilna).
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1771 MHz | 3130 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 29,700 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.4 | 400.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.068 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 960 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon RX 9060 XT 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon RX 9060 XT 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
−40.4%
| 160−170
+40.4%
|
| 1440p | 71
−40.8%
| 100−110
+40.8%
|
| 4K | 55
−36.4%
| 75−80
+36.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.39
−135%
| 1.87
+135%
|
| 1440p | 7.04
−136%
| 2.99
+136%
|
| 4K | 9.09
−128%
| 3.99
+128%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 8 GB jest o 135% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 8 GB jest o 136% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9060 XT 8 GB jest o 128% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−45.2%
|
270−280
+45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−45.2%
|
270−280
+45.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Escape from Tarkov | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Far Cry 5 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| Fortnite | 143
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| Valorant | 188
−43.6%
|
270−280
+43.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−45.2%
|
270−280
+45.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−44.4%
|
400−450
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Dota 2 | 130−140
−44.9%
|
200−210
+44.9%
|
| Escape from Tarkov | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Fortnite | 201
−44.3%
|
290−300
+44.3%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Metro Exodus | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−40.8%
|
200−210
+40.8%
|
| Valorant | 186
−45.2%
|
270−280
+45.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
| Dota 2 | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
| Escape from Tarkov | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Far Cry 5 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Valorant | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| Metro Exodus | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Valorant | 183
−42.1%
|
260−270
+42.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Escape from Tarkov | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 88
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Metro Exodus | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Valorant | 178
−40.4%
|
250−260
+40.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Dota 2 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Escape from Tarkov | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i RX 9060 XT 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 8 GB jest 40% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 8 GB jest 41% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT 8 GB jest 36% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.68 | 47.47 |
| Nowość | 15 sierpnia 2016 | 4 czerwca 2025 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
RX 9060 XT 8 GB ma 45.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9060 XT 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
