Radeon 880M vs GeForce GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
520 530 540X 610 610M 660M 680M 820M 840M 860M 880M 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ และ Radeon 880M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 มือถือ
2016,$500
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.65
+77.7%

1080 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า 880M อย่างน่าประทับใจ 78% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
Radeon 880M Radeon 880M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ181334
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา15.99ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.7694.30
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104Strix Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

มีการแสดงการ์ดจอที่ได้รับความนิยมในปัจจุบันเพื่อใช้ในการเปรียบเทียบ

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt15 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4139.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16048
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12
L0 Cacheไม่มีข้อมูล192 เคบี
L1 Cache960 เคบี128 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/sSystem Shared
320 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 มือถือ 32.65
+77.7%
Radeon 880M 18.37

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 มือถือ 28527
+85.9%
Radeon 880M 15345

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 มือถือ 21394
+128%
Radeon 880M 9388

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 126690
+133%
Radeon 880M 54311

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 มือถือ 6917
+130%
Radeon 880M 3006

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD115
+219%
36
−219%
1440p71
+223%
22
−223%
4K55
+83.3%
30−35
−83.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.35ไม่มีข้อมูล
1440p7.04ไม่มีข้อมูล
4K9.09ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+95.8%
95
−95.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+102%
40−45
−102%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+47.4%
75−80
−47.4%
Counter-Strike 2 180−190
+166%
70
−166%
Cyberpunk 2077 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Far Cry 5 91
+68.5%
54
−68.5%
Fortnite 143
+43%
100−105
−43%
Forza Horizon 4 108
+42.1%
75−80
−42.1%
Forza Horizon 5 100−110
+78%
55−60
−78%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+87.3%
70−75
−87.3%
Valorant 188
+32.4%
140−150
−32.4%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+43.6%
75−80
−43.6%
Counter-Strike 2 180−190
+377%
39
−377%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+21.9%
220−230
−21.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Dota 2 130−140
+84%
75−80
−84%
Far Cry 5 117
+139%
49
−139%
Fortnite 201
+101%
100−105
−101%
Forza Horizon 4 106
+39.5%
75−80
−39.5%
Forza Horizon 5 100−110
+78%
55−60
−78%
Grand Theft Auto V 119
+120%
54
−120%
Metro Exodus 73
+82.5%
40−45
−82.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+62%
70−75
−62%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+168%
53
−168%
Valorant 186
+31%
140−150
−31%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+30.8%
75−80
−30.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Dota 2 120
+84.6%
65−70
−84.6%
Far Cry 5 108
+135%
46
−135%
Forza Horizon 4 102
+34.2%
75−80
−34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+28.2%
70−75
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+124%
33
−124%
Valorant 137
−3.6%
140−150
+3.6%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+50%
100−105
−50%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+108%
35−40
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+70.6%
130−140
−70.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+200%
22
−200%
Metro Exodus 44
+83.3%
24−27
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 183
+3.4%
170−180
−3.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+62.3%
50−55
−62.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+112%
16−18
−112%
Far Cry 5 74
+76.2%
40−45
−76.2%
Forza Horizon 4 87
+89.1%
45−50
−89.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+111%
27−30
−111%

1440p
Epic

Fortnite 88
+105%
40−45
−105%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Grand Theft Auto V 76
+124%
30−35
−124%
Metro Exodus 27
+80%
14−16
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Valorant 178
+67.9%
100−110
−67.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+85.7%
27−30
−85.7%
Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Dota 2 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Far Cry 5 40
+90.5%
21−24
−90.5%
Forza Horizon 4 61
+84.8%
30−35
−84.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+73.7%
18−20
−73.7%

4K
Epic

Fortnite 42
+121%
18−20
−121%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ Radeon 880M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 219% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 223% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 377%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 880M เร็วกว่า 4%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (98%)
  • Radeon 880M เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.65 18.37
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 15 วัตต์

GTX 1080 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 78%

ในทางกลับกัน Radeon 880M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

GeForce GTX 1080 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 880M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 6700M Radeon RX 6700M
Radeon 880M Radeon 880M
vs
RX 6500 Radeon RX 6500
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
GTX 1070 SLI มือถือ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
vs
Arc B580 Arc B580
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
GTX 980 Ti 980 Ti
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RX 540X RX 540X
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
Pro 5500M Pro 5500M
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
Qualcomm Adreno 829 Adreno 829
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
Arc B390 Arc B390
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
R5 M430 R5 M430
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
HD 6310 HD 6310
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
GTX 485M 485M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 382 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 71 โหวต

ให้คะแนน Radeon 880M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ Radeon 880M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่