GeForce RTX 3050 Ti Mobile เทียบกับ GTX 1080 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ และ GeForce RTX 3050 Ti Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
37.40
+42%

GTX 1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 Ti Mobile อย่างน่าสนใจ 42% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1080 SLI มือถือ GTX 1080 SLI มือถือ
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ126210
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก66
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล24.33
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)11 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51202560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz735 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1035 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million13,250 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล82.80
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล5.299 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล80
Tensor Coresไม่มีข้อมูล80
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz1500 MHz
ไม่มีข้อมูล192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1080 SLI มือถือ 37.40
+42%
RTX 3050 Ti Mobile 26.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 SLI มือถือ 49645
+175%
RTX 3050 Ti Mobile 18057

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 SLI มือถือ 39902
+199%
RTX 3050 Ti Mobile 13360

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 SLI มือถือ 172848
+137%
RTX 3050 Ti Mobile 72925

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 SLI มือถือ 443627
+4.9%
RTX 3050 Ti Mobile 422757

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD136
+81.3%
75
−81.3%
1440p55−60
+31%
42
−31%
4K96
+243%
28
−243%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+4.8%
62
−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+8.3%
60
−8.3%
Battlefield 5 120−130
+47.6%
80−85
−47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+49%
50−55
−49%
Cyberpunk 2077 65−70
+10.2%
59
−10.2%
Far Cry 5 80−85
+41.4%
55−60
−41.4%
Far Cry New Dawn 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Forza Horizon 4 180−190
+28.1%
140−150
−28.1%
Hitman 3 80−85
+0%
80
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+37.4%
110−120
−37.4%
Metro Exodus 120−130
−17.2%
143
+17.2%
Red Dead Redemption 2 85−90
−10.1%
98
+10.1%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+60%
85−90
−60%
Watch Dogs: Legion 120−130
−83.3%
231
+83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+85.7%
35
−85.7%
Battlefield 5 120−130
+47.6%
80−85
−47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+49%
50−55
−49%
Cyberpunk 2077 65−70
+44.4%
45
−44.4%
Far Cry 5 80−85
+41.4%
55−60
−41.4%
Far Cry New Dawn 90−95
+44.6%
65−70
−44.6%
Forza Horizon 4 180−190
+28.1%
140−150
−28.1%
Hitman 3 80−85
+3.9%
77
−3.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+37.4%
110−120
−37.4%
Metro Exodus 120−130
+7%
114
−7%
Red Dead Redemption 2 85−90
+14.1%
78
−14.1%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+29.5%
105
−29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 162
+200%
50−55
−200%
Watch Dogs: Legion 120−130
−61.1%
203
+61.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+150%
26
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+49%
50−55
−49%
Cyberpunk 2077 65−70
+62.5%
40
−62.5%
Far Cry 5 80−85
+41.4%
55−60
−41.4%
Forza Horizon 4 180−190
+28.1%
140−150
−28.1%
Hitman 3 80−85
+19.4%
67
−19.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+71.7%
92
−71.7%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+51.1%
90
−51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+130%
50
−130%
Watch Dogs: Legion 120−130
+350%
28
−350%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+9.9%
81
−9.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+53.2%
45−50
−53.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+50%
35−40
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+57.7%
26
−57.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+31.8%
22
−31.8%
Far Cry 5 40−45
+48.3%
27−30
−48.3%
Forza Horizon 4 210−220
+49%
140−150
−49%
Hitman 3 45−50
+4.3%
46
−4.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+17.4%
69
−17.4%
Metro Exodus 70−75
+18.3%
60
−18.3%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+47.5%
61
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
Watch Dogs: Legion 180−190
+34.5%
139
−34.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+16.1%
56
−16.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Far Cry New Dawn 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Hitman 3 30−35
+55%
20
−55%
Horizon Zero Dawn 170−180
+38.3%
120−130
−38.3%
Metro Exodus 45−50
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+200%
29
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10
−20%
Far Cry 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Forza Horizon 4 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+50%
34
−50%
Watch Dogs: Legion 18−20
+90%
10
−90%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+13.8%
29
−13.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ RTX 3050 Ti Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 31% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 243% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 350%
  • ในเกม Watch Dogs: Legion ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 3050 Ti Mobile เร็วกว่า 83%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เหนือกว่าใน 66การทดสอบ (92%)
  • RTX 3050 Ti Mobile เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.40 26.33
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 11 พฤษภาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm

GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42%

ในทางกลับกัน RTX 3050 Ti Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 Ti Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
พบกับ
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
พบกับ
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
พบกับ
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
พบกับ
GTX 950M GeForce GTX 950M
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
พบกับ
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Radeon 890M Radeon 890M
พบกับ
Ryzen Z1 Extreme GPU Ryzen Z1 Extreme GPU
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
พบกับ
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Arc B580 Arc B580
พบกับ
Apple M4 8-core GPU M4 8 core GPU
GTX 1080 SLI มือถือ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
พบกับ
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
GTX 970M GeForce GTX 970M
พบกับ
GT 630M GeForce GT 630M
GTX 970M GeForce GTX 970M
พบกับ
Quadro P600 Quadro P600
GTX 880M GeForce GTX 880M
พบกับ
GeForce 940MX GeForce 940MX
GTX 780M NVIDIA GTX 780M
พบกับ
GTX 650 650

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

1.6 3062 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4279 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 Ti Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน