RTX 2000 Ada Generation เทียบกับ GeForce GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2000 Ada Generation 3500 Embedded Ada Generation 4000 Ada Generation 4000 SFF Ada Generation 4500 Ada Generation 5000 Ada Generation 5880 Ada Generation 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q กับ RTX 2000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
24.22

RTX 2000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1080 Max-Q อย่างน่าประทับใจ 70% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ22890
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล94.12
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.0443.90
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104AD107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)12 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$649

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25602816
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz1620 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz2130 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.9187.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs6448
TMUs16088
Tensor Coresไม่มีข้อมูล88
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล22

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล168 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz2000 MHz
320.3 จีบี/s256.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 24.22
RTX 2000 Ada Generation 41.22
+70.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Max-Q 10207
RTX 2000 Ada Generation 17372
+70.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
−66.7%
170−180
+66.7%
1440p65
−69.2%
110−120
+69.2%
4K50
−70%
85−90
+70%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล3.82
1440pไม่มีข้อมูล5.90
4Kไม่มีข้อมูล7.64

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
−69%
240−250
+69%
Cyberpunk 2077 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Hogwarts Legacy 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
−65.4%
220−230
+65.4%
Counter-Strike 2 140−150
−69%
240−250
+69%
Cyberpunk 2077 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Far Cry 5 91
−64.8%
150−160
+64.8%
Fortnite 188
−59.6%
300−310
+59.6%
Forza Horizon 4 124
−69.4%
210−220
+69.4%
Forza Horizon 5 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Hogwarts Legacy 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
−62.2%
180−190
+62.2%
Valorant 160−170
−65.7%
280−290
+65.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 121
−65.3%
200−210
+65.3%
Counter-Strike 2 140−150
−69%
240−250
+69%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−53.3%
400−450
+53.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Dota 2 106
−69.8%
180−190
+69.8%
Far Cry 5 89
−68.5%
150−160
+68.5%
Fortnite 127
−65.4%
210−220
+65.4%
Forza Horizon 4 122
−63.9%
200−210
+63.9%
Forza Horizon 5 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Grand Theft Auto V 94
−59.6%
150−160
+59.6%
Hogwarts Legacy 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
Metro Exodus 64
−56.3%
100−105
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−63.5%
170−180
+63.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−69.5%
200−210
+69.5%
Valorant 203
−47.8%
300−310
+47.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
−66.7%
180−190
+66.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Dota 2 102
−66.7%
170−180
+66.7%
Far Cry 5 85
−64.7%
140−150
+64.7%
Forza Horizon 4 106
−69.8%
180−190
+69.8%
Hogwarts Legacy 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−62.5%
130−140
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Valorant 128
−64.1%
210−220
+64.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
−65.1%
180−190
+65.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−65.7%
290−300
+65.7%
Grand Theft Auto V 61
−63.9%
100−105
+63.9%
Metro Exodus 37
−62.2%
60−65
+62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−65.7%
290−300
+65.7%
Valorant 194
−54.6%
300−310
+54.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
−58.5%
130−140
+58.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Forza Horizon 4 84
−66.7%
140−150
+66.7%
Hogwarts Legacy 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
−56.3%
100−105
+56.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Grand Theft Auto V 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Hogwarts Legacy 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Metro Exodus 23
−52.2%
35−40
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Valorant 185
−62.2%
300−310
+62.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Counter-Strike 2 24−27
−60%
40−45
+60%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Dota 2 80−85
−60.5%
130−140
+60.5%
Far Cry 5 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 4 55
−63.6%
90−95
+63.6%
Hogwarts Legacy 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−66.7%
45−50
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
−61.8%
55−60
+61.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ RTX 2000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2000 Ada Generation เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation เร็วกว่า 69% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.22 41.22
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 12 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 70 วัตต์

RTX 2000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 70.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 114.3%

RTX 2000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX 2000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Pro W6900X Radeon Pro W6900X
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
RTX 4090 D RTX 4090 D
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
vs
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
GTX 980M SLI GTX 980M SLI
vs
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
vs
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 880M SLI GTX 880M SLI
vs
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 37 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 40 โหวต

ให้คะแนน RTX 2000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ RTX 2000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่