GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 2000 Ada Generation

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	207	73
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	83.53
Efficacité énergétique	12.11	45.43
Architecture	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	GP104	AD107
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	27 Juin 2017 (7 ans il y a)	12 Février 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement	pas de données	$649

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1080 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2560	2816
Fréquence de noyau	1290 MHz	1620 MHz
Fréquence en mode Boost	1468 MHz	2130 MHz
Nombre de transistors	7,200 million	18,900 million
Processus technologique de fabrication	16 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	150 Watt	70 Watt
Vitesse de texturation	234.9	187.4
Performance à virgule flottante	7.516 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	88
Tensor Cores	pas de données	88
Ray Tracing Cores	pas de données	22

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longueur	pas de données	168 mm
Épaisseur	pas de données	2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5X	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	16 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1251 MHz	2000 MHz
Bande passante de la mémoire	320.3 Gb/s	256.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
Support de G-SYNC	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready

pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1080 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1080 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1080 Max-Q 26.49

RTX 2000 Ada Generation 46.39
+75.1%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207

RTX 2000 Ada Generation 17876
+75.1%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1080 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	101 −68.3%	170−180 +68.3%
1440p	65 −69.2%	110−120 +69.2%
4K	47 −70.2%	80−85 +70.2%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	3.82
1440p	pas de données	5.90
4K	pas de données	8.11

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−74.4%

75−80
+74.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	78 −66.7%	130−140 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%
Battlefield 5	116 −72.4%	200−210 +72.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
Far Cry 5	95 −68.4%	160−170 +68.4%
Far Cry New Dawn	118 −69.5%	200−210 +69.5%
Forza Horizon 4	260 −73.1%	450−500 +73.1%
Hitman 3	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 −75%	210−220 +75%
Metro Exodus	133 −72.9%	230−240 +72.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Shadow of the Tomb Raider	173 −73.4%	300−310 +73.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 −69.8%	180−190 +69.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 −72.1%	210−220 +72.1%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%
Battlefield 5	104 −73.1%	180−190 +73.1%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
Far Cry 5	77 −68.8%	130−140 +68.8%
Far Cry New Dawn	89 −68.5%	150−160 +68.5%
Forza Horizon 4	240 −66.7%	400−450 +66.7%
Hitman 3	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Horizon Zero Dawn	203 −72.4%	350−400 +72.4%
Metro Exodus	110 −72.7%	190−200 +72.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Shadow of the Tomb Raider	132 −74.2%	230−240 +74.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −66.7%	95−100 +66.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 −69.8%	180−190 +69.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 −66.7%	90−95 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −66.7%	75−80 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −74.4%	75−80 +74.4%
Far Cry 5	62 −61.3%	100−105 +61.3%
Forza Horizon 4	106 −69.8%	180−190 +69.8%
Hitman 3	50−55 −66.7%	90−95 +66.7%
Horizon Zero Dawn	107 −68.2%	180−190 +68.2%
Shadow of the Tomb Raider	112 −69.6%	190−200 +69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −71.9%	110−120 +71.9%
Watch Dogs: Legion	48 −66.7%	80−85 +66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
−61.8%

110−120

+61.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	72 −66.7%	120−130 +66.7%
Far Cry New Dawn	58 −72.4%	100−105 +72.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 −74.4%	75−80 +74.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −66.7%	50−55 +66.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Far Cry 5	42 −66.7%	70−75 +66.7%
Forza Horizon 4	238 −68.1%	400−450 +68.1%
Hitman 3	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Horizon Zero Dawn	76 −71.1%	130−140 +71.1%
Metro Exodus	67 −64.2%	110−120 +64.2%
Shadow of the Tomb Raider	81 −72.8%	140−150 +72.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −66.7%	55−60 +66.7%
Watch Dogs: Legion	140−150 −70.1%	250−260 +70.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−70.5%

75−80
+70.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	35 −71.4%	60−65 +71.4%
Far Cry New Dawn	32 −71.9%	55−60 +71.9%
Hitman 3	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Horizon Zero Dawn	93 −72%	160−170 +72%
Metro Exodus	37 −62.2%	60−65 +62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −66.7%	75−80 +66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −73.1%	45−50 +73.1%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −60%	24−27 +60%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	20 −75%	35−40 +75%
Forza Horizon 4	55 −72.7%	95−100 +72.7%
Shadow of the Tomb Raider	46 −73.9%	80−85 +73.9%
Watch Dogs: Legion	12−14 −75%	21−24 +75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−73.9%

40−45
+73.9%

C'est ainsi que GTX 1080 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 2000 Ada Generation est 68% plus rapide dans 1080p.
RTX 2000 Ada Generation est 69% plus rapide dans 1440p.
RTX 2000 Ada Generation est 70% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	26.49	46.39
Nouveauté	27 Juin 2017	12 Février 2024
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	16 Gb
Processus technologique	16 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	150 Watt	70 Watt

RTX 2000 Ada Generation a un score de performance agrégé 75.1% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, un 220% processus de lithographie plus avancé, et 114.3% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX 2000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1080 Max-Q dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1080 Max-Q est destiné aux ordinateurs portables et RTX 2000 Ada Generation est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1080 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 1080 Max-Q

RTX 2000 Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 2060 Max-Q

All In-Wonder 9800 PRO

All In-Wonder 9600 PRO

Radeon 8500

GeForce4 Ti 4800 SE

GeForce 9800 GTX

Radeon RX 5600M

GeForce2 GTS

Sony Playstation 2 GPU 250nm

Arc Graphics 112EU Mobile

GeForce GTX 1070 Ti

RTX 500 Ada Generation Mobile

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.2 35 votes

Évaluez GeForce GTX 1080 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

3 27 votes

Évaluez RTX 2000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1080 Max-Q ou RTX 2000 Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.