Quadro T1000 เทียบกับ GeForce GTX 1080 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q กับ Quadro T1000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
25.53
+57.1%

GTX 1080 Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า T1000 อย่างน่าประทับใจ 57% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ224340
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.0322.97
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP104TU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2560ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.9ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs160ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5Xไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz8000 MHz
320.3 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 25.53
+57.1%
Quadro T1000 16.25

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Max-Q 10207
+57.1%
Quadro T1000 6496

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
+70%
60−65
−70%
1440p65
+62.5%
40−45
−62.5%
4K50
+66.7%
30−35
−66.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+58.9%
90−95
−58.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Hogwarts Legacy 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
+66.3%
80−85
−66.3%
Counter-Strike 2 140−150
+58.9%
90−95
−58.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Fortnite 188
+70.9%
110−120
−70.9%
Forza Horizon 4 124
+65.3%
75−80
−65.3%
Forza Horizon 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Hogwarts Legacy 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+58.6%
70−75
−58.6%
Valorant 160−170
+69%
100−105
−69%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 121
+61.3%
75−80
−61.3%
Counter-Strike 2 140−150
+58.9%
90−95
−58.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+62.5%
160−170
−62.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Dota 2 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Far Cry 5 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Fortnite 127
+58.8%
80−85
−58.8%
Forza Horizon 4 122
+62.7%
75−80
−62.7%
Forza Horizon 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Grand Theft Auto V 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Hogwarts Legacy 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Metro Exodus 64
+60%
40−45
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+60%
65−70
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+57.3%
75−80
−57.3%
Valorant 203
+69.2%
120−130
−69.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Dota 2 102
+70%
60−65
−70%
Far Cry 5 85
+70%
50−55
−70%
Forza Horizon 4 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Hogwarts Legacy 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+60%
50−55
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+60%
40−45
−60%
Valorant 128
+60%
80−85
−60%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+67.7%
65−70
−67.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+60%
35−40
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Grand Theft Auto V 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Metro Exodus 37
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 194
+61.7%
120−130
−61.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+64%
50−55
−64%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 66
+65%
40−45
−65%
Forza Horizon 4 84
+68%
50−55
−68%
Hogwarts Legacy 27−30
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+60%
40−45
−60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Grand Theft Auto V 64
+60%
40−45
−60%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 23
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Valorant 185
+68.2%
110−120
−68.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 80−85
+62%
50−55
−62%
Far Cry 5 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Hogwarts Legacy 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+68.8%
16−18
−68.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+61.9%
21−24
−61.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ Quadro T1000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 63% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 Max-Q เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 25.53 16.25
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 27 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 50 วัตต์

GTX 1080 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57.1%

ในทางกลับกัน Quadro T1000 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 200%

GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 37 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 448 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ Quadro T1000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่