Quadro T1000 เทียบกับ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Quadro T1000 T400 T400 4 GB T600 T1000 T1000 8 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ กับ Quadro T1000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1050 Ti มือถือ
2017
4 จีบี GDDR5,75 Watt
13.11

T1000 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Ti มือถือ อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
Quadro T1000 Quadro T1000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ359337
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.9223.06
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP107TU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 พฤษภาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA768ไม่มีข้อมูล
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1493 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1620 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt50 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์77.76ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.488 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs32ไม่มีข้อมูล
TMUs48ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ7 จีบี/s8000 MHz
112 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD56
−7.1%
60−65
+7.1%
1440p25
−8%
27−30
+8%
4K17
−5.9%
18−20
+5.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Far Cry 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Fortnite 80−85
−4.9%
85−90
+4.9%
Forza Horizon 4 62
−4.8%
65−70
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−7.1%
60−65
+7.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
−2%
50−55
+2%
Counter-Strike: Global Offensive 124
−4.8%
130−140
+4.8%
Dota 2 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Far Cry 5 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Fortnite 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Forza Horizon 4 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Grand Theft Auto V 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Metro Exodus 19
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−5.8%
55−60
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−6.4%
50−55
+6.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Dota 2 86
−4.7%
90−95
+4.7%
Far Cry 5 40
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 43
−4.7%
45−50
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
−1.9%
55−60
+1.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Grand Theft Auto V 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Metro Exodus 12
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
−9.4%
35−40
+9.4%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Metro Exodus 7
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Dota 2 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+0%
9−10
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Ti มือถือ และ Quadro T1000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Quadro T1000 เร็วกว่า 7% ในความละเอียด 1080p
  • Quadro T1000 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
  • Quadro T1000 เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.11 14.48
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2017 27 พฤษภาคม 2019
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 50 วัตต์

Quadro T1000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 16.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

Quadro T1000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1050 Ti มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T1000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Quadro T1000 Quadro T1000
vs
Tesla T10 Tesla T10
GTX 1050 Ti มือถือ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ
vs
GeForce MX570 GeForce MX570
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
vs
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
vs
T2000 มือถือ T2000 มือถือ
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
vs
T1000 มือถือ T1000 มือถือ
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
vs
Quadro P520 P520
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
vs
RX 5700 XT RX 5700 XT
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
vs
T2000 Max-Q T2000 Max-Q
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
vs
RX 5700 RX 5700
GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti มือถือ
vs
MX150 GP107 MX150 GP107
GTX 1050 Ti มือถือ 1050 Ti มือถือ
vs
RTX 2060 Super 2060 Super
GTX 1050 Ti มือถือ 1050 Ti มือถือ
vs
RTX 2070 Super 2070 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 873 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Ti มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Ti มือถือ หรือ Quadro T1000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่