P102-100 เทียบกับ GeForce GTX 1070

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 กับ P102-100 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.23
+309%

GTX 1070 มีประสิทธิภาพดีกว่า P102-100 อย่างมหาศาลถึง 309% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ179547
จัดอันดับตามความนิยม39ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.641.13
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.372.40
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP104GP102
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)12 กุมภาพันธ์ 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 $599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1070 มีความคุ้มค่ามากกว่า P102-100 อยู่ 1727%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19203200
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1582 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1683 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million11,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt250 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์202.0336.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.463 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs6480
TMUs120200
L1 Cache720 เคบี1.2 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี2.5 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
ความยาว267 mm267 mm
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pin2x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5X
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี5 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit320 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s1376 MHz
256 จีบี/s440.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 32.23
+309%
P102-100 7.88

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Samples: 49398 13504
+309%
P102-100 Samples: 4 3300

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1070 47437
P102-100 66104
+39.4%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ Vulkan API โดย AMD & Khronos Group

GTX 1070 47395
P102-100 65600
+38.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
+333%
27−30
−333%
1440p69
+331%
16−18
−331%
4K49
+390%
10−12
−390%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.24
+585%
22.19
−585%
1440p5.49
+582%
37.44
−582%
4K7.73
+674%
59.90
−674%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+358%
40−45
−358%
Cyberpunk 2077 70−75
+311%
18−20
−311%
Hogwarts Legacy 70−75
+356%
16−18
−356%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 141
+370%
30−33
−370%
Counter-Strike 2 180−190
+358%
40−45
−358%
Cyberpunk 2077 70−75
+311%
18−20
−311%
Far Cry 5 106
+342%
24−27
−342%
Fortnite 256
+327%
60−65
−327%
Forza Horizon 4 129
+330%
30−33
−330%
Forza Horizon 5 100−110
+329%
24−27
−329%
Hogwarts Legacy 70−75
+356%
16−18
−356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+350%
30−33
−350%
Valorant 200−210
+349%
45−50
−349%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 119
+341%
27−30
−341%
Counter-Strike 2 180−190
+358%
40−45
−358%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+326%
65−70
−326%
Cyberpunk 2077 70−75
+311%
18−20
−311%
Dota 2 130−140
+360%
30−33
−360%
Far Cry 5 100
+317%
24−27
−317%
Fortnite 175
+338%
40−45
−338%
Forza Horizon 4 121
+348%
27−30
−348%
Forza Horizon 5 100−110
+329%
24−27
−329%
Grand Theft Auto V 111
+311%
27−30
−311%
Hogwarts Legacy 70−75
+356%
16−18
−356%
Metro Exodus 62
+343%
14−16
−343%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+352%
27−30
−352%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+344%
27−30
−344%
Valorant 200−210
+349%
45−50
−349%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+346%
24−27
−346%
Cyberpunk 2077 70−75
+311%
18−20
−311%
Dota 2 130−140
+360%
30−33
−360%
Far Cry 5 90
+329%
21−24
−329%
Forza Horizon 4 94
+348%
21−24
−348%
Hogwarts Legacy 70−75
+356%
16−18
−356%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+350%
18−20
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+350%
14−16
−350%
Valorant 200−210
+349%
45−50
−349%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+323%
30−33
−323%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+328%
18−20
−328%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+315%
55−60
−315%
Grand Theft Auto V 60−65
+357%
14−16
−357%
Metro Exodus 38
+322%
9−10
−322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 230−240
+331%
55−60
−331%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+367%
18−20
−367%
Cyberpunk 2077 35−40
+350%
8−9
−350%
Far Cry 5 68
+325%
16−18
−325%
Forza Horizon 4 79
+339%
18−20
−339%
Hogwarts Legacy 35−40
+311%
9−10
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+314%
14−16
−314%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+339%
18−20
−339%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+350%
8−9
−350%
Grand Theft Auto V 62
+343%
14−16
−343%
Hogwarts Legacy 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 23
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+330%
10−11
−330%
Valorant 190−200
+340%
45−50
−340%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+350%
10−11
−350%
Counter-Strike 2 35−40
+350%
8−9
−350%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 95−100
+313%
24−27
−313%
Far Cry 5 35
+338%
8−9
−338%
Forza Horizon 4 52
+333%
12−14
−333%
Hogwarts Legacy 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+338%
8−9
−338%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+333%
9−10
−333%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ P102-100 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เร็วกว่า 333% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 331% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 390% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 32.23 7.88
ความใหม่ล่าสุด 10 มิถุนายน 2016 12 กุมภาพันธ์ 2018
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 5 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 1070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 309% และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

ในทางกลับกัน P102-100 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce GTX 1070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า P102-100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ P102-100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA P102-100
P102-100

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.3 9837 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 35 โหวต

ให้คะแนน P102-100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 หรือ P102-100 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่