GeForce RTX 5090 D V2 เทียบกับ GTX 1070
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 และ GeForce RTX 5090 D V2 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
5090 D V2 มีประสิทธิภาพดีกว่า 1070 อย่างน่าประทับใจ 87% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 182 | 42 |
จัดอันดับตามความนิยม | 39 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 19.59 | 13.60 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 16.41 | 8.01 |
สถาปัตยกรรม | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | GP104 | GB202 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว) | 15 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $379 | $2,299 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
GTX 1070 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 5090 D V2 อยู่ 44%
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1920 | 21760 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1506 MHz | 2017 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1683 MHz | 2407 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 7,200 million | 92,200 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 16 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 150 Watt | 575 Watt |
อุณหภูมิ GPU สูงสุด | 94 °C | ไม่มีข้อมูล |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 202.0 | 1,636.8 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 6.463 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 120 | 680 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 680 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 170 |
L1 Cache | 720 เคบี | 21.3 เอ็มบี |
L2 Cache | 2 เอ็มบี | 96 เอ็มบี |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
การรองรับบัส | PCIe 3.0 | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | 304 mm |
ความสูง | 11.1 ซม | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU) | 500 วัตต์ | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
ตัวเลือก SLI | + | - |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 384 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 8 จีบี/s | 1750 MHz |
256 จีบี/s | 1.34 ทีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
รองรับหลายจอภาพ | + | ไม่มีข้อมูล |
HDMI | + | + |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
GPU Boost | 3.0 | ไม่มีข้อมูล |
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
Ansel | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 117
−79.5%
| 210−220
+79.5%
|
1440p | 69
−73.9%
| 120−130
+73.9%
|
4K | 49
−83.7%
| 90−95
+83.7%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.24
+238%
| 10.95
−238%
|
1440p | 5.49
+249%
| 19.16
−249%
|
4K | 7.73
+230%
| 25.54
−230%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 180−190
−63%
|
300−310
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 141
−84.4%
|
260−270
+84.4%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−63%
|
300−310
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Far Cry 5 | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
Fortnite | 256
−75.8%
|
450−500
+75.8%
|
Forza Horizon 4 | 129
−86%
|
240−250
+86%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
Valorant | 200−210
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 119
−84.9%
|
220−230
+84.9%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−63%
|
300−310
+63%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−80.5%
|
500−550
+80.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Dota 2 | 130−140
−81.2%
|
250−260
+81.2%
|
Far Cry 5 | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
Fortnite | 175
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−84.5%
|
190−200
+84.5%
|
Grand Theft Auto V | 111
−80.2%
|
200−210
+80.2%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
Metro Exodus | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
Valorant | 200−210
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Dota 2 | 130−140
−81.2%
|
250−260
+81.2%
|
Far Cry 5 | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
Forza Horizon 4 | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
Hogwarts Legacy | 70−75
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Valorant | 200−210
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 127
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−75.4%
|
400−450
+75.4%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
Metro Exodus | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
Valorant | 230−240
−68.8%
|
400−450
+68.8%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Far Cry 5 | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Forza Horizon 4 | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
1440p
Epic
Fortnite | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Grand Theft Auto V | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Metro Exodus | 23
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
Valorant | 190−200
−76.8%
|
350−400
+76.8%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Dota 2 | 95−100
−81.8%
|
180−190
+81.8%
|
Far Cry 5 | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Forza Horizon 4 | 52
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
4K
Epic
Fortnite | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ RTX 5090 D V2 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 79% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5090 D V2 เร็วกว่า 84% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 30.55 | 57.18 |
ความใหม่ล่าสุด | 10 มิถุนายน 2016 | 15 สิงหาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 24 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 16 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 150 วัตต์ | 575 วัตต์ |
GTX 1070 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 283.3%
ในทางกลับกัน RTX 5090 D V2 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 87.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%
GeForce RTX 5090 D V2 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 ในการทดสอบประสิทธิภาพ