GeForce GTX 680M SLI เทียบกับ GTX 1070 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 มือถือ และ GeForce GTX 680M SLI โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1070 มือถือ
2016
8 จีบี GDDR5,120 Watt
26.15
+75.2%

GTX 1070 มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 680M SLI อย่างน่าประทับใจ 75% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
GTX 680M SLI GTX 680M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ234369
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา13.24ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.53ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUGP104BN13E-GTX
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2012 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$389.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19202688
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHzไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Wattไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์210.6ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.738 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs128ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI++

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2x 4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2x 256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s3600 MHz
256 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIไม่มีข้อมูล
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
Optimus-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)11
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.5ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 มือถือ 26.15
+75.2%
GTX 680M SLI 14.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 มือถือ 22576
+106%
GTX 680M SLI 10952

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1070 มือถือ 34389
+5.4%
GTX 680M SLI 32635

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p230−240
+72.9%
133
−72.9%
Full HD100
+2%
98
−2%
1440p60
+100%
30−35
−100%
4K44
+83.3%
24−27
−83.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.90ไม่มีข้อมูล
1440p6.50ไม่มีข้อมูล
4K8.86ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 150−160
+75.9%
85−90
−75.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Sons of the Forest 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 122
+84.8%
65−70
−84.8%
Counter-Strike 2 150−160
+75.9%
85−90
−75.9%
Cyberpunk 2077 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Far Cry 5 92
+84%
50−55
−84%
Fortnite 151
+77.6%
85−90
−77.6%
Forza Horizon 4 118
+84.4%
60−65
−84.4%
Forza Horizon 5 80−85
+75%
45−50
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+104%
55−60
−104%
Sons of the Forest 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
Valorant 166
+33.9%
120−130
−33.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 113
+71.2%
65−70
−71.2%
Counter-Strike 2 150−160
+75.9%
85−90
−75.9%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+17%
229
−17%
Cyberpunk 2077 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Dota 2 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%
Far Cry 5 92
+84%
50−55
−84%
Fortnite 148
+74.1%
85−90
−74.1%
Forza Horizon 4 115
+79.7%
60−65
−79.7%
Forza Horizon 5 80−85
+75%
45−50
−75%
Grand Theft Auto V 92
+61.4%
55−60
−61.4%
Metro Exodus 59
+84.4%
30−35
−84.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+91.1%
55−60
−91.1%
Sons of the Forest 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+163%
40−45
−163%
Valorant 156
+25.8%
120−130
−25.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+56.1%
65−70
−56.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+84.4%
30−35
−84.4%
Dota 2 120−130
+34.7%
95−100
−34.7%
Far Cry 5 87
+74%
50−55
−74%
Forza Horizon 4 97
+51.6%
60−65
−51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+41.1%
55−60
−41.1%
Sons of the Forest 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+46.3%
40−45
−46.3%
Valorant 112
−10.7%
120−130
+10.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 111
+30.6%
85−90
−30.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+100%
30−33
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+66.4%
110−120
−66.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+100%
24−27
−100%
Metro Exodus 35
+84.2%
18−20
−84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+19%
140−150
−19%
Valorant 154
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+74.4%
40−45
−74.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 61
+84.8%
30−35
−84.8%
Forza Horizon 4 76
+100%
35−40
−100%
Sons of the Forest 35−40
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 73
+115%
30−35
−115%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Grand Theft Auto V 53
+89.3%
27−30
−89.3%
Metro Exodus 21
+90.9%
10−12
−90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Valorant 148
+76.2%
80−85
−76.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Counter-Strike 2 27−30
+145%
10−12
−145%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Dota 2 85−90
+57.4%
50−55
−57.4%
Far Cry 5 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Forza Horizon 4 52
+92.6%
27−30
−92.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+60%
14−16
−60%
Sons of the Forest 21−24
+100%
10−12
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 35
+133%
14−16
−133%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 มือถือ และ GTX 680M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 900p
  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 83% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 มือถือ เร็วกว่า 163%
  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 680M SLI เร็วกว่า 11%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 มือถือ เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (97%)
  • GTX 680M SLI เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.15 14.93
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 4 มิถุนายน 2012
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm

GTX 1070 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 75.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce GTX 1070 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 680M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 มือถือ
GeForce GTX 1070 มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
GTX 1660 Ti มือถือ GeForce GTX 1660 Ti มือถือ
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 1070 มือถือ GeForce GTX 1070 มือถือ
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
Radeon E6460 AMD Radeon E6460
vs
9700M GT GeForce 9700M GT
HD 8310E AMD Radeon HD 8310E
vs
9700M GT GeForce 9700M GT
HD 8210E AMD Radeon HD 8210E
vs
Go 7800 GTX Go 7800 GTX
Quadro T1000 NVIDIA Quadro T1000
vs
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
Pro 560 AMD Radeon Pro 560
vs
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
GTX 1050 Mobile 3 GB NVIDIA GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
GTX 980M SLI 980M SLI
GT 750M SLI NVIDIA GeForce GT 750M SLI
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
RX 6850M XT AMD Radeon RX 6850M XT
vs
GTX 980 มือถือ GTX 980 มือถือ
K4000M NVIDIA Quadro K4000M
vs
Quadro M5500 Quadro M5500
RTX 5080 Mobile NVIDIA GeForce RTX 5080 Mobile
vs
Quadro M5500 Quadro M5500

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.5 884 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 680M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 มือถือ หรือ GeForce GTX 680M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่