Radeon Pro W6600M เทียบกับ GeForce GTX 1070 Ti

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1070 Ti
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
Radeon Pro W5300M Radeon Pro W5500M Radeon Pro W6300M Radeon Pro W6600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Ti กับ Radeon Pro W6600M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 Ti
2017
8 จีบี GDDR5,180 Watt
35.39
+36%

GTX 1070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W6600M อย่างมหาศาล 36% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
Pro W6600M Pro W6600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ135216
จัดอันดับตามความนิยม58ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา27.91ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.3921.16
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA24321792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz1224 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz2034 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt90 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์255.8227.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.186 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs152112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1750 MHz
256.3 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Ti 35.39
+36%
Pro W6600M 26.03

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Ti 14691
+36%
Pro W6600M 10805

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
+40%
80−85
−40%
1440p72
+44%
50−55
−44%
4K54
+54.3%
35−40
−54.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.56ไม่มีข้อมูล
1440p5.54ไม่มีข้อมูล
4K7.39ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+33.6%
150−160
−33.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+41.4%
55−60
−41.4%
Hogwarts Legacy 80−85
+46.4%
55−60
−46.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+22.5%
100−110
−22.5%
Counter-Strike 2 200−210
+33.6%
150−160
−33.6%
Cyberpunk 2077 80−85
+41.4%
55−60
−41.4%
Far Cry 5 114
+32.6%
85−90
−32.6%
Fortnite 150−160
+23.8%
120−130
−23.8%
Forza Horizon 4 130−140
+31.7%
100−110
−31.7%
Forza Horizon 5 110−120
+33.7%
80−85
−33.7%
Hogwarts Legacy 80−85
+46.4%
55−60
−46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+35.6%
100−110
−35.6%
Valorant 210−220
+21.1%
170−180
−21.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+22.5%
100−110
−22.5%
Counter-Strike 2 200−210
+33.6%
150−160
−33.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+4.5%
260−270
−4.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+41.4%
55−60
−41.4%
Dota 2 127
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 108
+25.6%
85−90
−25.6%
Fortnite 150−160
+23.8%
120−130
−23.8%
Forza Horizon 4 130−140
+31.7%
100−110
−31.7%
Forza Horizon 5 110−120
+33.7%
80−85
−33.7%
Grand Theft Auto V 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%
Hogwarts Legacy 80−85
+46.4%
55−60
−46.4%
Metro Exodus 66
+11.9%
55−60
−11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+35.6%
100−110
−35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+50.6%
80−85
−50.6%
Valorant 210−220
+21.1%
170−180
−21.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
+8.8%
100−110
−8.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+41.4%
55−60
−41.4%
Dota 2 121
−5%
120−130
+5%
Far Cry 5 102
+18.6%
85−90
−18.6%
Forza Horizon 4 100
−4%
100−110
+4%
Hogwarts Legacy 80−85
+46.4%
55−60
−46.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+35.6%
100−110
−35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−12.5%
80−85
+12.5%
Valorant 210−220
+21.1%
170−180
−21.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
−15.6%
120−130
+15.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+48.3%
60−65
−48.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+33.2%
180−190
−33.2%
Grand Theft Auto V 70−75
+44.9%
45−50
−44.9%
Metro Exodus 40
+11.1%
35−40
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
+15%
210−220
−15%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+15.3%
70−75
−15.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 75
+25%
60−65
−25%
Forza Horizon 4 81
+17.4%
65−70
−17.4%
Hogwarts Legacy 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+50%
40−45
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
+12.5%
60−65
−12.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Grand Theft Auto V 67
+34%
50−55
−34%
Hogwarts Legacy 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Metro Exodus 25
+8.7%
21−24
−8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+20.5%
35−40
−20.5%
Valorant 210−220
+39.4%
150−160
−39.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+14.6%
40−45
−14.6%
Counter-Strike 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 105
+25%
80−85
−25%
Far Cry 5 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Forza Horizon 4 55
+17%
45−50
−17%
Hogwarts Legacy 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+24.1%
27−30
−24.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Ti และ Pro W6600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Ti เร็วกว่า 55%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ Pro W6600M เร็วกว่า 16%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Ti เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (91%)
  • Pro W6600M เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 35.39 26.03
ความใหม่ล่าสุด 2 พฤศจิกายน 2017 8 มิถุนายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 90 วัตต์

GTX 1070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36%

ในทางกลับกัน Pro W6600M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%

GeForce GTX 1070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
vs
RTX 3000 มือถือ Quadro RTX 3000 มือถือ
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
T1000 T1000
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
Pro W6800 Pro W6800
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
RX 6300 XT RX 6300 XT
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
CMP 70HX CMP 70HX
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
Pro W6800X Pro W6800X
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
Pro W6800X Duo Pro W6800X Duo
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
RX 570 X2 RX 570 X2
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4109 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Ti หรือ Radeon Pro W6600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่