Radeon Pro W6600M เทียบกับ GeForce GTX 1070

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Pro W6300M Pro W6600M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 กับ Radeon Pro W6600M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070
2016
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.28
+18.4%

GTX 1070 มีประสิทธิภาพดีกว่า Pro W6600M อย่างปานกลาง 18% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 GTX 1070
Pro W6600M Pro W6600M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ185239
จัดอันดับตามความนิยม32ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา20.60ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.5123.24
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
ชื่อรหัส GPUGP104Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย10 มิถุนายน 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)8 มิถุนายน 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$379 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19201792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1224 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz2034 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt90 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์202.0227.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.463 TFLOPS7.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs120112
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล28
L0 Cacheไม่มีข้อมูล448 เคบี
L1 Cache720 เคบี512 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความสูง11.1 ซมไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)500 วัตต์ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8 จีบี/s1750 MHz
256 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 32.28
+18.4%
Pro W6600M 27.26

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 13507
+18.4%
ตัวอย่าง: 50455
Pro W6600M 11407
ตัวอย่าง: 11

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD117
+23.2%
95−100
−23.2%
1440p69
+25.5%
55−60
−25.5%
4K49
+22.5%
40−45
−22.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.24ไม่มีข้อมูล
1440p5.49ไม่มีข้อมูล
4K7.73ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+17.2%
150−160
−17.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%
Hogwarts Legacy 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 141
+33%
100−110
−33%
Counter-Strike 2 180−190
+17.2%
150−160
−17.2%
Cyberpunk 2077 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%
Far Cry 5 106
+17.8%
90−95
−17.8%
Fortnite 256
+95.4%
130−140
−95.4%
Forza Horizon 4 129
+18.3%
100−110
−18.3%
Forza Horizon 5 100−110
+17%
85−90
−17%
Hogwarts Legacy 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+22.7%
110−120
−22.7%
Valorant 200−210
+11%
180−190
−11%

Full HD
High

Battlefield 5 119
+12.3%
100−110
−12.3%
Counter-Strike 2 180−190
+17.2%
150−160
−17.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%
Dota 2 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%
Far Cry 5 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Fortnite 175
+33.6%
130−140
−33.6%
Forza Horizon 4 121
+11%
100−110
−11%
Forza Horizon 5 100−110
+17%
85−90
−17%
Grand Theft Auto V 111
+12.1%
95−100
−12.1%
Hogwarts Legacy 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Metro Exodus 62
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+10.9%
110−120
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+39.5%
85−90
−39.5%
Valorant 200−210
+11%
180−190
−11%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 107
+0.9%
100−110
−0.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+21.3%
60−65
−21.3%
Dota 2 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%
Far Cry 5 90
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 94
−16%
100−110
+16%
Hogwarts Legacy 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−35.8%
110−120
+35.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−36.5%
85−90
+36.5%
Valorant 200−210
+11%
180−190
−11%

Full HD
Epic

Fortnite 127
−3.1%
130−140
+3.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+24.2%
60−65
−24.2%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+17.4%
190−200
−17.4%
Grand Theft Auto V 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Metro Exodus 38
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+8.2%
210−220
−8.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 84
+10.5%
75−80
−10.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Far Cry 5 68
+6.3%
60−65
−6.3%
Forza Horizon 4 79
+8.2%
70−75
−8.2%
Hogwarts Legacy 35−40
+19.4%
30−35
−19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%

1440p
Epic

Fortnite 79
+16.2%
65−70
−16.2%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Grand Theft Auto V 62
+14.8%
50−55
−14.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 23
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+2.4%
40−45
−2.4%
Valorant 190−200
+19.9%
160−170
−19.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
+4.7%
40−45
−4.7%
Counter-Strike 2 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Dota 2 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%
Far Cry 5 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Forza Horizon 4 52
+6.1%
45−50
−6.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+12.9%
30−35
−12.9%

4K
Epic

Fortnite 39
+21.9%
30−35
−21.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 และ Pro W6600M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1070 เร็วกว่า 95%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Pro W6600M เร็วกว่า 37%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 เหนือกว่าใน 57การทดสอบ (86%)
  • Pro W6600M เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (8%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.28 27.26
ความใหม่ล่าสุด 10 มิถุนายน 2016 8 มิถุนายน 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 90 วัตต์

GTX 1070 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 18.4%

ในทางกลับกัน Pro W6600M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 128.6%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 66.7%

GeForce GTX 1070 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon Pro W6600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon Pro W6600M เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
vs
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
GTX 1070 GeForce GTX 1070
vs
Arc A770 Arc A770
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
vs
GTX 1070 1070
Iris Plus Graphics 930 Intel Plus Graphics 930
vs
GTX 1070 1070
UHD Graphics Xe G1 Intel Graphics Xe G1
vs
GTX 1070 1070
MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 8Gbps
vs
GTX 1070 1070
A16 PCIe A16 PCIe
vs
GTX 1070 1070
RX 570 X2 AMD RX 570 X2
vs
GTX 1070 1070
CMP 170HX CMP 170HX
vs
GTX 1070 1070
Apple M1 Max 32-Core GPU Apple Max 32-Core GPU
vs
GTX 1070 1070
UHD Graphics 48EU Intel Graphics 48EU
vs
GTX 1070 1070
Arc 7 A730M Intel 7 A730M
vs
GTX 1070 1070

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 10081 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro W6600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 หรือ Radeon Pro W6600M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่