GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает Pro W6600M на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 144 | 223 |
| Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.29 | 21.01 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 1792 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 152 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+40%
| 80−85
−40%
|
| 1440p | 72
+44%
| 50−55
−44%
|
| 4K | 55
+37.5%
| 40−45
−37.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+33.1%
|
150−160
−33.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+22.5%
|
100−110
−22.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+33.1%
|
150−160
−33.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
| Far Cry 5 | 114
+32.6%
|
85−90
−32.6%
|
| Fortnite | 150−160
+23.8%
|
120−130
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+31.7%
|
100−110
−31.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+33.7%
|
80−85
−33.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
| Valorant | 210−220
+21.1%
|
170−180
−21.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+22.5%
|
100−110
−22.5%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+33.1%
|
150−160
−33.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4.5%
|
260−270
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
| Dota 2 | 127
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 108
+25.6%
|
85−90
−25.6%
|
| Fortnite | 150−160
+23.8%
|
120−130
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+31.7%
|
100−110
−31.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+33.7%
|
80−85
−33.7%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Metro Exodus | 66
+11.9%
|
55−60
−11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
| Valorant | 210−220
+21.1%
|
170−180
−21.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 111
+8.8%
|
100−110
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
| Dota 2 | 121
−5%
|
120−130
+5%
|
| Far Cry 5 | 102
+18.6%
|
85−90
−18.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−4%
|
100−110
+4%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+35.6%
|
100−110
−35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
| Valorant | 210−220
+21.1%
|
170−180
−21.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−15.6%
|
120−130
+15.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+33.2%
|
180−190
−33.2%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
| Metro Exodus | 40
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+15%
|
210−220
−15%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+15.3%
|
70−75
−15.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Far Cry 5 | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+17.4%
|
65−70
−17.4%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 72
+12.5%
|
60−65
−12.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Metro Exodus | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Valorant | 210−220
+39.4%
|
150−160
−39.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
| Dota 2 | 105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Far Cry 5 | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+17%
|
45−50
−17%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Так GTX 1070 Ti и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 40% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 44% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 38% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 55% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Pro W6600M на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 60 тестах (91%)
- Pro W6600M лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.89 | 26.39 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 8 июня 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 90 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 36%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
