Radeon PRO WX 2100 เทียบกับ GeForce GTX 1070 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1060 3 GB GP104 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1070 1070 GDDR5X 1070 Ti 1080 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P30PH Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V5300X Pro V7300X Pro V7350X2 PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 4100 Pro WX 5100 Pro WX 7100

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Ti กับ Radeon PRO WX 2100 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 Ti
2017
8 จีบี GDDR5,180 Watt
33.21
+687%

1070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO 2100 อย่างมหาศาลถึง 687% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
PRO WX 2100 PRO WX 2100

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ163701
จัดอันดับตามความนิยม69ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา21.840.94
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.949.76
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP104Lexa
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 $149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1070 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า PRO WX 2100 อยู่ 2223%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2432512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz925 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1219 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million2,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์255.839.01
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.186 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs6416
TMUs15232
L1 Cache912 เคบี128 เคบี
L2 Cache2 เอ็มบี256 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
ความยาว267 mm168 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1500 MHz
256.3 จีบี/s48 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Ti 33.21
+687%
PRO WX 2100 4.22

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Ti 14681
+686%
ตัวอย่าง: 11946
PRO WX 2100 1867
ตัวอย่าง: 230

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
+700%
14−16
−700%
1440p72
+700%
9−10
−700%
4K55
+817%
6−7
−817%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.56
+199%
10.64
−199%
1440p5.54
+199%
16.56
−199%
4K7.25
+242%
24.83
−242%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 190−200
+890%
20−22
−890%
Cyberpunk 2077 80−85
+811%
9−10
−811%
Hogwarts Legacy 80−85
+710%
10−11
−710%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+594%
18−20
−594%
Counter-Strike 2 190−200
+890%
20−22
−890%
Cyberpunk 2077 80−85
+811%
9−10
−811%
Far Cry 5 114
+714%
14−16
−714%
Fortnite 150−160
+500%
24−27
−500%
Forza Horizon 4 130−140
+552%
21−24
−552%
Forza Horizon 5 110−120
+833%
12−14
−833%
Hogwarts Legacy 80−85
+710%
10−11
−710%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+689%
18−20
−689%
Valorant 210−220
+267%
55−60
−267%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+594%
18−20
−594%
Counter-Strike 2 190−200
+890%
20−22
−890%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+252%
75−80
−252%
Cyberpunk 2077 80−85
+811%
9−10
−811%
Dota 2 127
+226%
35−40
−226%
Far Cry 5 108
+671%
14−16
−671%
Fortnite 150−160
+500%
24−27
−500%
Forza Horizon 4 130−140
+552%
21−24
−552%
Forza Horizon 5 110−120
+833%
12−14
−833%
Grand Theft Auto V 120−130
+707%
14−16
−707%
Hogwarts Legacy 80−85
+710%
10−11
−710%
Metro Exodus 66
+725%
8−9
−725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+689%
18−20
−689%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+831%
12−14
−831%
Valorant 210−220
+267%
55−60
−267%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 111
+517%
18−20
−517%
Cyberpunk 2077 80−85
+811%
9−10
−811%
Dota 2 121
+210%
35−40
−210%
Far Cry 5 102
+629%
14−16
−629%
Forza Horizon 4 100
+376%
21−24
−376%
Hogwarts Legacy 80−85
+710%
10−11
−710%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+689%
18−20
−689%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+454%
12−14
−454%
Valorant 210−220
+267%
55−60
−267%

Full HD
Epic

Fortnite 109
+319%
24−27
−319%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+867%
9−10
−867%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+629%
30−35
−629%
Grand Theft Auto V 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Metro Exodus 40
+1233%
3−4
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+430%
30−35
−430%
Valorant 240−250
+402%
45−50
−402%

1440p
Ultra

Battlefield 5 83
+2667%
3−4
−2667%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 75
+838%
8−9
−838%
Forza Horizon 4 81
+636%
10−12
−636%
Hogwarts Legacy 40−45
+720%
5−6
−720%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+983%
6−7
−983%

1440p
Epic

Fortnite 72
+700%
9−10
−700%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+700%
5−6
−700%
Grand Theft Auto V 67
+319%
16−18
−319%
Hogwarts Legacy 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 25
+733%
3−4
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+840%
5−6
−840%
Valorant 210−220
+882%
21−24
−882%

4K
Ultra

Battlefield 5 47
+4600%
1−2
−4600%
Counter-Strike 2 40−45
+700%
5−6
−700%
Cyberpunk 2077 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Dota 2 105
+600%
14−16
−600%
Far Cry 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Forza Horizon 4 55
+817%
6−7
−817%
Hogwarts Legacy 21−24
+1050%
2−3
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+800%
5−6
−800%

4K
Epic

Fortnite 36
+620%
5−6
−620%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Ti และ PRO WX 2100 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 700% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 700% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 817% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Ti เร็วกว่า 4600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1070 Ti เหนือกว่า PRO WX 2100 ในการทดสอบทั้ง 60 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 33.21 4.22
ความใหม่ล่าสุด 2 พฤศจิกายน 2017 4 มิถุนายน 2017
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 35 วัตต์

GTX 1070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 687% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและ

ในทางกลับกัน PRO WX 2100 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 414.3%

GeForce GTX 1070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO WX 2100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon PRO WX 2100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
RX 5700 Radeon RX 5700
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Tesla M2070 Tesla M2070
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
RTX 5090 D RTX 5090 D
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
R6 Graphics R6 Graphics
vs
RX Vega 10 RX Vega 10
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
RX Vega 10 RX Vega 10
Tesla C2070 Tesla C2070
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
HD Graphics 405 HD Graphics 405
vs
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
RTX PRO 4000 Blackwell RTX PRO 4000 Blackwell
vs
E9173 PCIe E9173 PCIe
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
vs
Tesla M10 Tesla M10
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
vs
Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2
Radeon 620 620
vs
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
vs
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4532 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 55 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO WX 2100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Ti หรือ Radeon PRO WX 2100 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่