Radeon PRO WX 2100 เทียบกับ GeForce GTX 1080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	113	658
จัดอันดับตามความนิยม	77	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	19.17	3.28
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.30	9.43
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPU	GP104	Lexa
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	27 พฤษภาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)	4 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$599	$149

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1080 มีความคุ้มค่ามากกว่า PRO WX 2100 อยู่ 484%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2560	512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1607 MHz	925 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1733 MHz	1219 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	2,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 Watt	35 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	94 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	277.3	39.01
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	8.873 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	32

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
ความยาว	267 mm	168 mm
ความสูง	11.1 ซม	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	1-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)	500 วัตต์	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5X	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	10 จีบี/s	1500 MHz
	320 จีบี/s	48 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync	-	+
GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Ansel	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 38.95
+734%

PRO WX 2100 4.67

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 15573
+734%

PRO WX 2100 1867

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	127 +807%	14−16 −807%
1440p	77 +756%	9−10 −756%
4K	59 +743%	7−8 −743%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.72 +126%	10.64 −126%
1440p	7.78 +113%	16.56 −113%
4K	10.15 +110%	21.29 −110%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	210−220 +1021%	18−20 −1021%
Cyberpunk 2077	85−90 +867%	9−10 −867%
Hogwarts Legacy	85−90 +867%	9−10 −867%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	166 +822%	18−20 −822%
Counter-Strike 2	210−220 +1021%	18−20 −1021%
Cyberpunk 2077	85−90 +867%	9−10 −867%
Far Cry 5	118 +808%	12−14 −808%
Fortnite	285 +956%	27−30 −956%
Forza Horizon 4	140 +567%	21−24 −567%
Forza Horizon 5	110−120 +964%	10−12 −964%
Hogwarts Legacy	85−90 +867%	9−10 −867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +583%	18−20 −583%
Valorant	220−230 +281%	55−60 −281%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	142 +689%	18−20 −689%
Counter-Strike 2	210−220 +1021%	18−20 −1021%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +244%	75−80 −244%
Cyberpunk 2077	85−90 +867%	9−10 −867%
Dota 2	102 +162%	35−40 −162%
Far Cry 5	113 +769%	12−14 −769%
Fortnite	199 +637%	27−30 −637%
Forza Horizon 4	137 +552%	21−24 −552%
Forza Horizon 5	110−120 +964%	10−12 −964%
Grand Theft Auto V	119 +693%	14−16 −693%
Hogwarts Legacy	85−90 +867%	9−10 −867%
Metro Exodus	74 +825%	8−9 −825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +528%	18−20 −528%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +469%	12−14 −469%
Valorant	220−230 +281%	55−60 −281%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	123 +583%	18−20 −583%
Cyberpunk 2077	85−90 +867%	9−10 −867%
Dota 2	100 +156%	35−40 −156%
Far Cry 5	104 +700%	12−14 −700%
Forza Horizon 4	112 +433%	21−24 −433%
Hogwarts Legacy	85−90 +867%	9−10 −867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +439%	18−20 −439%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +523%	12−14 −523%
Valorant	220−230 +281%	55−60 −281%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

146
+441%

27−30

−441%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	95−100 +1500%	6−7 −1500%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +643%	35−40 −643%
Grand Theft Auto V	72 +1340%	5−6 −1340%
Metro Exodus	45 +1400%	3−4 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +465%	30−35 −465%
Valorant	250−260 +406%	50−55 −406%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +3167%	3−4 −3167%
Cyberpunk 2077	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Far Cry 5	77 +670%	10−11 −670%
Forza Horizon 4	93 +745%	10−12 −745%
Hogwarts Legacy	45−50 +800%	5−6 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +929%	7−8 −929%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95
+956%

9−10

−956%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +780%	5−6 −780%
Grand Theft Auto V	74 +363%	16−18 −363%
Hogwarts Legacy	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Metro Exodus	28 +833%	3−4 −833%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +5500%	1−2 −5500%
Valorant	220−230 +891%	21−24 −891%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +5200%	1−2 −5200%
Counter-Strike 2	40−45 +780%	5−6 −780%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Dota 2	129 +760%	14−16 −760%
Far Cry 5	42 +600%	6−7 −600%
Forza Horizon 4	65 +983%	6−7 −983%
Hogwarts Legacy	24−27 +1100%	2−3 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +580%	5−6 −580%

4K
Epic Preset

Fortnite

46
+820%

5−6

−820%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 และ PRO WX 2100 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1080 เร็วกว่า 807% ในความละเอียด 1080p
GTX 1080 เร็วกว่า 756% ในความละเอียด 1440p
GTX 1080 เร็วกว่า 743% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 เร็วกว่า 5500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น GTX 1080 เหนือกว่า PRO WX 2100 ในการทดสอบทั้ง 61 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	38.95	4.67
ความใหม่ล่าสุด	27 พฤษภาคม 2016	4 มิถุนายน 2017
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	180 วัตต์	35 วัตต์

GTX 1080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 734% และ

ในทางกลับกัน PRO WX 2100 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 414.3%

GeForce GTX 1080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO WX 2100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon PRO WX 2100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1080

Radeon PRO WX 2100

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 Max-Q 3 GB

Quadro P4000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 5814 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 50 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO WX 2100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 หรือ Radeon PRO WX 2100 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: