Quadro T1200 Mobile เทียบกับ GeForce GTX 1070 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
Quadro T500 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Ti กับ Quadro T1200 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 Ti
2017
8 จีบี GDDR5,180 Watt
38.19
+96.2%

GTX 1070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า T1200 Mobile อย่างน่าประทับใจ 96% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
T1200 Mobile T1200 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ121290
จัดอันดับตามความนิยม70ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา30.86ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.6474.59
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUGP104TU117
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)12 เมษายน 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA24321024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz855 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt18 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์255.891.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.186 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs6432
TMUs15264

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1250 MHz
256.3 จีบี/s160.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1070 Ti 38.19
+96.2%
T1200 Mobile 19.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 Ti 27503
+91.2%
T1200 Mobile 14387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Ti 18405
+81.6%
T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Ti 88161
+73.5%
T1200 Mobile 50827

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD109
+87.9%
58
−87.9%
1440p71
+115%
33
−115%
4K55
−47.3%
81
+47.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.66ไม่มีข้อมูล
1440p5.62ไม่มีข้อมูล
4K7.25ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+108%
35−40
−108%
Elden Ring 130−140
+151%
53
−151%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+66.1%
60−65
−66.1%
Counter-Strike 2 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+376%
17
−376%
Forza Horizon 4 180−190
+124%
80−85
−124%
Metro Exodus 107
+114%
50−55
−114%
Red Dead Redemption 2 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Valorant 150−160
+93.7%
75−80
−93.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+66.1%
60−65
−66.1%
Counter-Strike 2 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+479%
14
−479%
Dota 2 42
−171%
114
+171%
Elden Ring 130−140
+250%
38
−250%
Far Cry 5 75
+27.1%
59
−27.1%
Fortnite 160−170
+61.5%
100−110
−61.5%
Forza Horizon 4 180−190
+124%
80−85
−124%
Grand Theft Auto V 120−130
+69%
71
−69%
Metro Exodus 78
+50%
50−55
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112
−17.9%
130−140
+17.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+90.1%
71
−90.1%
Valorant 150−160
+93.7%
75−80
−93.7%
World of Tanks 270−280
+22.4%
220−230
−22.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+66.1%
60−65
−66.1%
Counter-Strike 2 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Cyberpunk 2077 80−85
+636%
11
−636%
Dota 2 121
+13.1%
107
−13.1%
Far Cry 5 95−100
+71.4%
56
−71.4%
Forza Horizon 4 180−190
+124%
80−85
−124%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+50%
130−140
−50%
Valorant 150−160
+104%
75−80
−104%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+100%
35−40
−100%
Elden Ring 75−80
+141%
30−35
−141%
Grand Theft Auto V 70−75
+91.9%
37
−91.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Red Dead Redemption 2 35−40
+124%
16−18
−124%
World of Tanks 240−250
+102%
120−130
−102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%
Counter-Strike 2 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 35−40
+443%
7
−443%
Far Cry 5 120−130
+200%
41
−200%
Forza Horizon 4 110−120
+120%
50−55
−120%
Metro Exodus 76
+117%
35−40
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+120%
30−33
−120%
Valorant 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Dota 2 67
+123%
30−33
−123%
Elden Ring 35−40
+157%
14−16
−157%
Grand Theft Auto V 67
+103%
30−35
−103%
Metro Exodus 25
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 92
+104%
45−50
−104%
Red Dead Redemption 2 24−27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+103%
30−35
−103%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+132%
18−20
−132%
Counter-Strike 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 105
−3.8%
109
+3.8%
Far Cry 5 55−60
+124%
24−27
−124%
Fortnite 45
+114%
21−24
−114%
Forza Horizon 4 60−65
+117%
27−30
−117%
Valorant 60−65
+107%
30−33
−107%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Ti และ T1200 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 115% ในความละเอียด 1440p
  • T1200 Mobile เร็วกว่า 47% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Ti เร็วกว่า 636%
  • ในเกม Dota 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ T1200 Mobile เร็วกว่า 171%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Ti เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (72%)
  • T1200 Mobile เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • เสมอกันใน 13การทดสอบ (23%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 38.19 19.46
ความใหม่ล่าสุด 2 พฤศจิกายน 2017 12 เมษายน 2021
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 18 วัตต์

GTX 1070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 96.2% และ

ในทางกลับกัน T1200 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 900%

GeForce GTX 1070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T1200 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro T1200 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
พบกับ
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
พบกับ
T1200 Mobile T1200 Mobile
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
พบกับ
RTX 4050 GeForce RTX 4050
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
พบกับ
FX 1700 Quadro FX 1700
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
พบกับ
RX 6500 Radeon RX 6500
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
พบกับ
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
พบกับ
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
พบกับ
GeForce 940M GeForce 940M
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
พบกับ
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
พบกับ
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
พบกับ
Radeon 550 Radeon 550
Tesla M10 Tesla M10
พบกับ
RX 5700 Radeon RX 5700
Tesla P100 SXM2 Tesla P100 SXM2
พบกับ
RTX 4060 GeForce RTX 4060

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 3868 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 144 โหวต

ให้คะแนน Quadro T1200 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน