GeForce GTX 970M SLI เทียบกับ GTX 1070 Ti

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1070 Ti
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 970M SLI
GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Ti กับ GeForce GTX 970M SLI รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 Ti
2017
8 จีบี GDDR5,180 Watt
34.86
+56.7%

GTX 1070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 970M SLI อย่างน่าประทับใจ 57% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
GTX 970M SLI GTX 970M SLI

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ136247
จัดอันดับตามความนิยม58ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา27.51ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.3910.20
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUGP104ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)7 ตุลาคม 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA24322560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz924 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1038 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million2x 5200 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt162 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์255.8ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.186 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs64ไม่มีข้อมูล
TMUs152ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16ไม่มีข้อมูล
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2x 6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit2x 192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz5000 MHz
256.3 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortไม่มีข้อมูล
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12_1
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL1.2ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Ti 34.86
+56.7%
GTX 970M SLI 22.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 Ti 27503
+45.7%
GTX 970M SLI 18870

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Ti 18405
+24.7%
GTX 970M SLI 14760

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Ti 88161
GTX 970M SLI 96944
+10%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Ti 442105
+72.3%
GTX 970M SLI 256573

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
+27.3%
88
−27.3%
1440p72
+60%
45−50
−60%
4K54
+31.7%
41
−31.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.56ไม่มีข้อมูล
1440p5.54ไม่มีข้อมูล
4K7.39ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+53.8%
130−140
−53.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Hogwarts Legacy 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+37.4%
90−95
−37.4%
Counter-Strike 2 200−210
+53.8%
130−140
−53.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Far Cry 5 114
+50%
75−80
−50%
Fortnite 150−160
+35.7%
110−120
−35.7%
Forza Horizon 4 130−140
+50.5%
90−95
−50.5%
Forza Horizon 5 110−120
+52.1%
70−75
−52.1%
Hogwarts Legacy 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+58.4%
85−90
−58.4%
Valorant 210−220
+32.5%
160−170
−32.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+37.4%
90−95
−37.4%
Counter-Strike 2 200−210
+53.8%
130−140
−53.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.4%
250−260
−10.4%
Cyberpunk 2077 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Dota 2 127
+6.7%
110−120
−6.7%
Far Cry 5 108
+42.1%
75−80
−42.1%
Fortnite 150−160
+35.7%
110−120
−35.7%
Forza Horizon 4 130−140
+50.5%
90−95
−50.5%
Forza Horizon 5 110−120
+52.1%
70−75
−52.1%
Grand Theft Auto V 120−130
+42.9%
80−85
−42.9%
Hogwarts Legacy 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
Metro Exodus 66
+32%
50−55
−32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+58.4%
85−90
−58.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+43.5%
85
−43.5%
Valorant 210−220
+32.5%
160−170
−32.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
+22%
90−95
−22%
Cyberpunk 2077 80−85
+67.3%
45−50
−67.3%
Dota 2 121
+1.7%
110−120
−1.7%
Far Cry 5 102
+34.2%
75−80
−34.2%
Forza Horizon 4 100
+9.9%
90−95
−9.9%
Hogwarts Legacy 80−85
+74.5%
45−50
−74.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+58.4%
85−90
−58.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+50%
48
−50%
Valorant 210−220
+32.5%
160−170
−32.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
−5.5%
110−120
+5.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+78%
50−55
−78%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+51.2%
160−170
−51.2%
Grand Theft Auto V 70−75
+73.2%
40−45
−73.2%
Metro Exodus 40
+33.3%
30−33
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 240−250
+23.6%
190−200
−23.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+29.7%
60−65
−29.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 75
+47.1%
50−55
−47.1%
Forza Horizon 4 81
+37.3%
55−60
−37.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+68%
24−27
−68%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
+33.3%
50−55
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Grand Theft Auto V 67
+59.5%
40−45
−59.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 25
+31.6%
18−20
−31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+67.9%
28
−67.9%
Valorant 210−220
+62.4%
130−140
−62.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Counter-Strike 2 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Dota 2 105
+38.2%
75−80
−38.2%
Far Cry 5 39
+56%
24−27
−56%
Forza Horizon 4 55
+37.5%
40−45
−37.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+44%
24−27
−44%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Ti และ GTX 970M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Ti เร็วกว่า 88%
  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Epic Preset อุปกรณ์ GTX 970M SLI เร็วกว่า 6%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Ti เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
  • GTX 970M SLI เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 34.86 22.25
ความใหม่ล่าสุด 2 พฤศจิกายน 2017 7 ตุลาคม 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 162 วัตต์

GTX 1070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน GTX 970M SLI มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.1%

GeForce GTX 1070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 970M SLI ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 970M SLI เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
vs
RX Vega 10 Vega 10
RX Vega 10 Vega 10
vs
RTX 4070 AD103 4070 AD103
RX Vega 10 Vega 10
vs
RTX 4060 Ti AD104 4060 Ti AD104
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
RX 470 มือถือ AMD RX 470 มือถือ
vs
GTX 1070 Ti 1070 Ti
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
RX 490M AMD RX 490M
vs
GTX 1070 Ti 1070 Ti
M5000M Quadro M5000M
vs
GTX 1070 Ti 1070 Ti
M4000M Quadro M4000M
vs
GTX 1070 Ti 1070 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4112 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 47 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 970M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Ti หรือ GeForce GTX 970M SLI เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่