GeForce GTX 950A เทียบกับ GTX 1070 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Ti กับ GeForce GTX 950A รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 Ti
2017
8 จีบี GDDR5,180 Watt
32.89
+467%

GTX 1070 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 950A อย่างมหาศาลถึง 467% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 Ti GTX 1070 Ti
GTX 950A GTX 950A

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ134580
จัดอันดับตามความนิยม99ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา26.48ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.506.14
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPUGP104GM107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย2 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)13 มีนาคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA2432640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz993 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1124 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million1,870 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)180 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์255.844.96
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว8.186 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs6416
TMUs15240

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5DDR3
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1001 MHz
256.3 จีบี/s32.03 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.15.0

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Ti 32.89
+467%
GTX 950A 5.80

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Ti 14694
+467%
GTX 950A 2592

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 1070 Ti 55390
+437%
GTX 950A 10324

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD112
+522%
18−20
−522%
1440p72
+500%
12−14
−500%
4K54
+500%
9−10
−500%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.56ไม่มีข้อมูล
1440p5.54ไม่มีข้อมูล
4K7.39ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+483%
18−20
−483%
Counter-Strike 2 200−210
+477%
35−40
−477%
Cyberpunk 2077 80−85
+479%
14−16
−479%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+483%
18−20
−483%
Battlefield 5 120−130
+495%
21−24
−495%
Counter-Strike 2 200−210
+477%
35−40
−477%
Cyberpunk 2077 80−85
+479%
14−16
−479%
Far Cry 5 114
+533%
18−20
−533%
Fortnite 150−160
+478%
27−30
−478%
Forza Horizon 4 130−140
+471%
24−27
−471%
Forza Horizon 5 110−120
+517%
18−20
−517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+488%
24−27
−488%
Valorant 210−220
+506%
35−40
−506%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+483%
18−20
−483%
Battlefield 5 120−130
+495%
21−24
−495%
Counter-Strike 2 200−210
+477%
35−40
−477%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+516%
45−50
−516%
Cyberpunk 2077 80−85
+479%
14−16
−479%
Dota 2 127
+505%
21−24
−505%
Far Cry 5 108
+500%
18−20
−500%
Fortnite 150−160
+478%
27−30
−478%
Forza Horizon 4 130−140
+471%
24−27
−471%
Forza Horizon 5 110−120
+517%
18−20
−517%
Grand Theft Auto V 120−130
+471%
21−24
−471%
Metro Exodus 66
+560%
10−11
−560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+488%
24−27
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+476%
21−24
−476%
Valorant 210−220
+506%
35−40
−506%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 111
+517%
18−20
−517%
Cyberpunk 2077 80−85
+479%
14−16
−479%
Dota 2 121
+476%
21−24
−476%
Far Cry 5 102
+538%
16−18
−538%
Forza Horizon 4 100
+525%
16−18
−525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+488%
24−27
−488%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+500%
12−14
−500%
Valorant 210−220
+506%
35−40
−506%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+506%
18−20
−506%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+536%
14−16
−536%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+513%
40−45
−513%
Grand Theft Auto V 70−75
+492%
12−14
−492%
Metro Exodus 40
+471%
7−8
−471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 240−250
+515%
40−45
−515%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+493%
14−16
−493%
Cyberpunk 2077 40−45
+471%
7−8
−471%
Far Cry 5 75
+525%
12−14
−525%
Forza Horizon 4 81
+479%
14−16
−479%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+550%
10−11
−550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 72
+500%
12−14
−500%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+600%
4−5
−600%
Counter-Strike 2 40−45
+486%
7−8
−486%
Grand Theft Auto V 67
+570%
10−11
−570%
Metro Exodus 25
+525%
4−5
−525%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+488%
8−9
−488%
Valorant 210−220
+514%
35−40
−514%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+488%
8−9
−488%
Counter-Strike 2 40−45
+486%
7−8
−486%
Cyberpunk 2077 18−20
+500%
3−4
−500%
Dota 2 105
+483%
18−20
−483%
Far Cry 5 39
+550%
6−7
−550%
Forza Horizon 4 55
+511%
9−10
−511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+543%
7−8
−543%

4K
Epic Preset

Fortnite 36
+500%
6−7
−500%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Ti และ GTX 950A แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 522% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1070 Ti เร็วกว่า 500% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.89 5.80
ความใหม่ล่าสุด 2 พฤศจิกายน 2017 13 มีนาคม 2015
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 180 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 1070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 467.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ในทางกลับกัน GTX 950A มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

GeForce GTX 1070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 950A ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce GTX 950A เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
NVIDIA GeForce GTX 950A
GeForce GTX 950A
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
GTX 950A GeForce GTX 950A
vs
GTX 950M GeForce GTX 950M
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
RTX 5080 NVIDIA GeForce RTX 5080
vs
Quadro K2200 Quadro K2200
HD 6970M AMD Radeon HD 6970M
vs
HD 6950 HD 6950
210 PCI NVIDIA GeForce 210 PCI
vs
ATI HD 5770 Mac Edition HD 5770 Mac Edition
GeForce MX250 NVIDIA GeForce MX250
vs
G100 OEM G100 OEM
GeForce 930M NVIDIA GeForce 930M
vs
GTX 285 GTX 285
Tesla T10 16 GB NVIDIA Tesla T10 16 GB
vs
GTX 1650 GTX 1650
Quadro K420 NVIDIA Quadro K420
vs
GeForce MX350 GeForce MX350
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
vs
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
RTX A1000 NVIDIA RTX A1000
vs
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
vs
Arc A570M Arc A570M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 4049 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 950A ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Ti หรือ GeForce GTX 950A เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่