Quadro RTX 4000 เทียบกับ GeForce GTX 1070 SLI

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI กับ Quadro RTX 4000 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 จีบี GDDR5,300 Watt
32.73

RTX 4000 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 SLI อย่างน้อย 4% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
RTX 4000 RTX 4000

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ130117
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล37.71
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.6916.95
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLITU104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)13 พฤศจิกายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$899

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38402304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz1005 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1683 MHz1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million13,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)300 Watt160 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล222.5
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.119 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล144
Tensor Coresไม่มีข้อมูล288
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล241 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz1625 MHz
ไม่มีข้อมูล416.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล3x DisplayPort, 1x USB Type-C
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
−1.7%
120−130
+1.7%
4K56
+1.8%
55−60
−1.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล7.49
4Kไม่มีข้อมูล16.35

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+5%
100−105
−5%
Counter-Strike 2 200−210
−4%
210−220
+4%
Cyberpunk 2077 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+5%
100−105
−5%
Battlefield 5 120−130
−4%
130−140
+4%
Counter-Strike 2 200−210
−4%
210−220
+4%
Cyberpunk 2077 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Far Cry 5 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Fortnite 280
−3.6%
290−300
+3.6%
Forza Horizon 4 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Forza Horizon 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Valorant 210−220
−3.8%
220−230
+3.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+5%
100−105
−5%
Battlefield 5 120−130
−4%
130−140
+4%
Counter-Strike 2 200−210
−4%
210−220
+4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.1%
280−290
+1.1%
Cyberpunk 2077 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Dota 2 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Far Cry 5 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Fortnite 176
−2.3%
180−190
+2.3%
Forza Horizon 4 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Forza Horizon 5 110−120
+0.9%
110−120
−0.9%
Grand Theft Auto V 87
−3.4%
90−95
+3.4%
Metro Exodus 80−85
−2.4%
85−90
+2.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Valorant 210−220
−3.8%
220−230
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−4%
130−140
+4%
Cyberpunk 2077 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Dota 2 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Far Cry 5 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%
Forza Horizon 4 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Valorant 210−220
−3.8%
220−230
+3.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 123
+2.5%
120−130
−2.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−2.9%
250−260
+2.9%
Grand Theft Auto V 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 50−55
+2%
50−55
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 240−250
−2%
250−260
+2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 95−100
−1%
100−105
+1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Counter-Strike 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Grand Theft Auto V 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Valorant 210−220
−2.8%
220−230
+2.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Counter-Strike 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 100−110
+4%
100−105
−4%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
+8.6%
35−40
−8.6%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI และ RTX 4000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.73 34.05
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 13 พฤศจิกายน 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 12 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 300 วัตต์ 160 วัตต์

RTX 4000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 33.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 87.5%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1070 SLI และ Quadro RTX 4000 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX 4000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
Quadro GP100 Quadro GP100
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
GTX 1060 6 GB GP104 1060 6 GB GP104
vs
GTX 1070 SLI 1070 SLI
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
vs
GTX 1070 SLI 1070 SLI
RTX 2060 มือถือ 2060 มือถือ
vs
GTX 1070 SLI 1070 SLI
GTX 1660 Max-Q 1660 Max-Q
vs
GTX 1070 SLI 1070 SLI
GTX 1070 GDDR5X 1070 GDDR5X
vs
GTX 1070 SLI 1070 SLI
RX 560 XT RX 560 XT
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
GTX 1650 มือถือ 1650 มือถือ
vs
GTX 1070 SLI 1070 SLI
Radeon 630 630
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
RTX 3000 มือถือ RTX 3000 มือถือ
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
Pro Vega II Pro Vega II
vs
GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 210 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 498 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 4000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI หรือ Quadro RTX 4000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่