GeForce GTX 1060 3 GB เทียบกับ GTX 1070 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ กับ GeForce GTX 1060 3 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
38.40
+68.8%

GTX 1070 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1060 3 GB อย่างน่าประทับใจ 69% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ103237
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก24
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล20.75
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล14.07
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGP106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)18 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$199

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40961152
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1443 MHz1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1645 MHz1708 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล123.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.935 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล250 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 6-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ8000 MHz2002 MHz
ไม่มีข้อมูล192.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan++
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD138
+72.5%
80−85
−72.5%
4K78
+73.3%
45−50
−73.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล2.49
4Kไม่มีข้อมูล4.42

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220−230
+69.2%
130−140
−69.2%
Cyberpunk 2077 90−95
+82%
50−55
−82%
Hogwarts Legacy 90−95
+84%
50−55
−84%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Counter-Strike 2 220−230
+69.2%
130−140
−69.2%
Cyberpunk 2077 90−95
+82%
50−55
−82%
Far Cry 5 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%
Fortnite 160−170
+69%
100−105
−69%
Forza Horizon 4 150−160
+76.5%
85−90
−76.5%
Forza Horizon 5 120−130
+72.9%
70−75
−72.9%
Hogwarts Legacy 90−95
+84%
50−55
−84%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+70%
90−95
−70%
Valorant 220−230
+74.6%
130−140
−74.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Counter-Strike 2 220−230
+69.2%
130−140
−69.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+73.8%
160−170
−73.8%
Cyberpunk 2077 90−95
+82%
50−55
−82%
Dota 2 140−150
+69.4%
85−90
−69.4%
Far Cry 5 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%
Fortnite 160−170
+69%
100−105
−69%
Forza Horizon 4 150−160
+76.5%
85−90
−76.5%
Forza Horizon 5 120−130
+72.9%
70−75
−72.9%
Grand Theft Auto V 120−130
+72%
75−80
−72%
Hogwarts Legacy 90−95
+84%
50−55
−84%
Metro Exodus 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+70%
60−65
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+76.8%
95−100
−76.8%
Valorant 220−230
+74.6%
130−140
−74.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Cyberpunk 2077 90−95
+82%
50−55
−82%
Dota 2 140−150
+69.4%
85−90
−69.4%
Far Cry 5 120−130
+77.1%
70−75
−77.1%
Forza Horizon 4 150−160
+76.5%
85−90
−76.5%
Hogwarts Legacy 90−95
+84%
50−55
−84%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+69.1%
55−60
−69.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+81.8%
55−60
−81.8%
Valorant 220−230
+74.6%
130−140
−74.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+69%
100−105
−69%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 100−110
+83.6%
55−60
−83.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+80%
150−160
−80%
Grand Theft Auto V 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Metro Exodus 55−60
+90%
30−33
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 250−260
+72%
150−160
−72%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+80%
55−60
−80%
Cyberpunk 2077 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Far Cry 5 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
Forza Horizon 4 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%
Hogwarts Legacy 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Grand Theft Auto V 85−90
+70%
50−55
−70%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+80%
40−45
−80%
Valorant 230−240
+69.3%
140−150
−69.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Counter-Strike 2 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12−14
−75%
Dota 2 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%
Far Cry 5 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Forza Horizon 4 70−75
+85%
40−45
−85%
Hogwarts Legacy 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+76.2%
21−24
−76.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+70%
30−33
−70%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 SLI มือถือ และ GTX 1060 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1070 SLI มือถือ เร็วกว่า 73% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 38.40 22.75

GTX 1070 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 68.8%

GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1060 3 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1060 3 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
GeForce GTX 1070 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


2.8 104 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9406 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 SLI มือถือ หรือ GeForce GTX 1060 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่