RTX A4500 Mobile เทียบกับ GeForce GTX 1070 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 มือถือ GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 มือถือ GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1080 มือถือ GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI มือถือ
VS
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Max-Q RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Max-Q RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1070 Max-Q กับ RTX A4500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1070 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5,115 Watt
16.49

RTX A4500 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1070 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 145% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
RTX A4500 Mobile RTX A4500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ32493
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.6521.41
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104GA104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20485888
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1215 MHz930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1379 MHz1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)115 Watt140 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์176.5276.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.648 TFLOPS17.66 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128184
Tensor Coresไม่มีข้อมูล184
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล46

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz2000 MHz
256.3 จีบี/s512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1070 Max-Q 16.49
RTX A4500 Mobile 40.36
+145%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1070 Max-Q 6950
RTX A4500 Mobile 17009
+145%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD94
−145%
230−240
+145%
4K41
−144%
100−110
+144%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
−137%
230−240
+137%
Cyberpunk 2077 35−40
−167%
95−100
+167%
Hogwarts Legacy 30−35
−203%
95−100
+203%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
−67.9%
130−140
+67.9%
Counter-Strike 2 95−100
−137%
230−240
+137%
Cyberpunk 2077 35−40
−167%
95−100
+167%
Far Cry 5 81
−59.3%
120−130
+59.3%
Fortnite 90−95
−91.3%
170−180
+91.3%
Forza Horizon 4 101
−56.4%
150−160
+56.4%
Forza Horizon 5 50−55
−135%
120−130
+135%
Hogwarts Legacy 30−35
−203%
95−100
+203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
−69.1%
150−160
+69.1%
Valorant 130−140
−78%
230−240
+78%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 81
−67.9%
130−140
+67.9%
Counter-Strike 2 95−100
−137%
230−240
+137%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−29.3%
270−280
+29.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−167%
95−100
+167%
Dota 2 112
−30.4%
140−150
+30.4%
Far Cry 5 78
−65.4%
120−130
+65.4%
Fortnite 122
−44.3%
170−180
+44.3%
Forza Horizon 4 97
−62.9%
150−160
+62.9%
Forza Horizon 5 50−55
−135%
120−130
+135%
Grand Theft Auto V 105
−26.7%
130−140
+26.7%
Hogwarts Legacy 30−35
−203%
95−100
+203%
Metro Exodus 35−40
−175%
95−100
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
−37.1%
150−160
+37.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−56.8%
140−150
+56.8%
Valorant 130−140
−78%
230−240
+78%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−81.3%
130−140
+81.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−167%
95−100
+167%
Dota 2 110
−32.7%
140−150
+32.7%
Far Cry 5 75
−72%
120−130
+72%
Forza Horizon 4 79
−100%
150−160
+100%
Hogwarts Legacy 30−35
−203%
95−100
+203%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−101%
150−160
+101%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−192%
140−150
+192%
Valorant 130−140
−78%
230−240
+78%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
−74.3%
170−180
+74.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−209%
100−110
+209%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−129%
280−290
+129%
Grand Theft Auto V 27−30
−200%
80−85
+200%
Metro Exodus 21−24
−190%
60−65
+190%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−7.4%
170−180
+7.4%
Valorant 160−170
−59.6%
260−270
+59.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−115%
100−110
+115%
Cyberpunk 2077 16−18
−206%
45−50
+206%
Far Cry 5 35−40
−173%
100−110
+173%
Forza Horizon 4 40−45
−183%
110−120
+183%
Hogwarts Legacy 18−20
−172%
45−50
+172%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−212%
80−85
+212%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−187%
100−110
+187%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−250%
45−50
+250%
Grand Theft Auto V 30−35
−194%
90−95
+194%
Hogwarts Legacy 10−11
−170%
27−30
+170%
Metro Exodus 12−14
−192%
35−40
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−109%
65−70
+109%
Valorant 90−95
−164%
240−250
+164%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−160%
65−70
+160%
Counter-Strike 2 14−16
−250%
45−50
+250%
Cyberpunk 2077 7−8
−214%
21−24
+214%
Dota 2 55−60
−94.9%
110−120
+94.9%
Far Cry 5 27
−107%
55−60
+107%
Forza Horizon 4 43
−83.7%
75−80
+83.7%
Hogwarts Legacy 10−11
−170%
27−30
+170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−164%
55−60
+164%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−224%
55−60
+224%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Max-Q และ RTX A4500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 145% ในความละเอียด 1080p
  • RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 144% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX A4500 Mobile เร็วกว่า 250%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX A4500 Mobile เหนือกว่า GTX 1070 Max-Q ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 16.49 40.36
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 115 วัตต์ 140 วัตต์

GTX 1070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 21.7%

ในทางกลับกัน RTX A4500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 144.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

RTX A4500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1070 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1070 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A4500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA RTX A4500 Mobile
RTX A4500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
vs
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
vs
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
vs
RTX 3080 12 GB 3080 12 GB
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
vs
RTX 3080 Ti Mobile 3080 Ti Mobile
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
RX 6400 Radeon RX 6400
vs
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
vs
RTX 3070 Ti Mobile 3070 Ti Mobile
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
Radeon 660M Radeon 660M
vs
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
vs
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 87 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 28 โหวต

ให้คะแนน RTX A4500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1070 Max-Q หรือ RTX A4500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่