GeForce GTX 965M SLI เทียบกับ GTX 1070 Max-Q

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	307	317
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	10.87	ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
ชื่อรหัส GPU	GP104	ไม่มีข้อมูล
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	5 มกราคม 2015 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1215 MHz	924 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1379 MHz	950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	7,200 million	2x 5200 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	115 Watt	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	176.5	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.648 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	64	ไม่มีข้อมูล
TMUs	128	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	ไม่มีข้อมูล
ตัวเลือก SLI	-	+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	2x 4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2002 MHz	5000 MHz
	256.3 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus	-	+
VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12_1
รุ่นเชดเดอร์	6.4	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	1.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

GTX 1070 Max-Q 18.07
+4.3%

GTX 965M SLI 17.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1070 Max-Q 18688
+29.5%

GTX 965M SLI 14428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1070 Max-Q 14679
+43.8%

GTX 965M SLI 10207

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Max-Q 99552
+94.5%

GTX 965M SLI 51182

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1070 Max-Q 334256
+33.6%

GTX 965M SLI 250259

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	95 +35.7%	70 −35.7%
4K	43 +7.5%	40−45 −7.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 +59%	35−40 −59%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Battlefield 5	105 +84.2%	55−60 −84.2%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Far Cry New Dawn	86 +83%	45−50 −83%
Forza Horizon 4	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Hitman 3	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%
Metro Exodus	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	130 +128%	55−60 −128%
Watch Dogs: Legion	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	97 +149%	35−40 −149%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Battlefield 5	92 +61.4%	55−60 −61.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	70 +75%	40−45 −75%
Far Cry New Dawn	77 +63.8%	45−50 −63.8%
Forza Horizon 4	199 +80.9%	110−120 −80.9%
Hitman 3	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%
Metro Exodus	60−65 +5.1%	55−60 −5.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +7.7%	35−40 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry 5	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Forza Horizon 4	79 −39.2%	110−120 +39.2%
Hitman 3	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2.3%	85−90 −2.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +1.2%	85−90 −1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+4.3%

45−50

−4.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Far Cry New Dawn	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 4	95−100 +4.3%	90−95 −4.3%
Hitman 3	21−24 +5%	20−22 −5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Metro Exodus	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +3.8%	100−110 −3.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+7.1%

27−30

−7.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Far Cry New Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	90−95 +3.4%	85−90 −3.4%
Metro Exodus	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +88.2%	16−18 −88.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +110%	10−11 −110%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	43 +87%	21−24 −87%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+6.7%

14−16

−6.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 1070 Max-Q และ GTX 965M SLI แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p
GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Assassin's Creed Odyssey ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1070 Max-Q เร็วกว่า 149%
ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 965M SLI เร็วกว่า 39%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1070 Max-Q เหนือกว่าใน 67การทดสอบ (93%)
GTX 965M SLI เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (1%)
เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.07	17.33
ความใหม่ล่าสุด	27 มิถุนายน 2017	5 มกราคม 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	28 nm

GTX 1070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 4.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง GeForce GTX 1070 Max-Q และ GeForce GTX 965M SLI ได้อย่างชัดเจน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce GTX 965M SLI

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1070 Max-Q

พบกับ

Radeon RX 470 มือถือ

GeForce GTX 965M SLI

พบกับ

GeForce RTX 5060 Mobile

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce GTX 1080 Max-Q

พบกับ

GeForce RTX 2070 Super Mobile

Radeon PRO WX 2100

พบกับ

HD Graphics 620

Quadro P5000 มือถือ

พบกับ

Quadro RTX 5000 Max-Q

Quadro P4000 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 86 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3 2 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 965M SLI ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: