Radeon HD 7870 vs GeForce GTX 1060 มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	345	466
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	9.92	2.56
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	17.05	4.80
สถาปัตยกรรม	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2012−2020)
ชื่อรหัส GPU	GP106	Pitcairn
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	5 มีนาคม 2012 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$237.11	$349

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 มือถือ มีความคุ้มค่ามากกว่า HD 7870 อยู่ 288%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1280	1280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1506 MHz	1000 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1708 MHz	ไม่มีข้อมูล
จำนวนทรานซิสเตอร์	4,400 million	2,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	16 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	175 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	94 °C	ไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	133.6	80.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.275 TFLOPS	2.56 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	80
L1 Cache	480 เคบี	320 เคบี
L2 Cache	1536 เคบี	512 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
การรองรับบัส	PCIe 3.0	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	241 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	2x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2002 MHz	1200 MHz
	192 จีบี/s	153.6 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ	+	ไม่มีข้อมูล
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+
HDCP	2.2	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	ไม่มีข้อมูล
VR Ready	+	ไม่มีข้อมูล
Ansel	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 มือถือ 17.71
+62.2%

HD 7870 10.92

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 มือถือ 14693
+137%

HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1060 มือถือ 34127
+59.9%

HD 7870 21348

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p	130−140 +54.8%	84 −54.8%
Full HD	68 +3%	66 −3%
1440p	45 +66.7%	27−30 −66.7%
4K	30 +66.7%	18−20 −66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.49 +51.6%	5.29 −51.6%
1440p	5.27 +145%	12.93 −145%
4K	7.90 +145%	19.39 −145%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	137 +128%	60−65 −128%
Cyberpunk 2077	37 +60.9%	21−24 −60.9%
Resident Evil 4 Remake	47 +114%	21−24 −114%

Full HD
Medium

Battlefield 5	96 +95.9%	45−50 −95.9%
Counter-Strike 2	110 +83.3%	60−65 −83.3%
Cyberpunk 2077	30 +30.4%	21−24 −30.4%
Far Cry 5	75 +108%	35−40 −108%
Fortnite	177 +168%	65−70 −168%
Forza Horizon 4	102 +117%	45−50 −117%
Forza Horizon 5	69 +103%	30−35 −103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	78 +95%	40−45 −95%
Valorant	136 +34.7%	100−110 −34.7%

Full HD
High

Battlefield 5	81 +65.3%	45−50 −65.3%
Counter-Strike 2	73 +21.7%	60−65 −21.7%
Counter-Strike: Global Offensive	222 +37%	160−170 −37%
Cyberpunk 2077	25 +8.7%	21−24 −8.7%
Dota 2	100−110 +36.4%	75−80 −36.4%
Far Cry 5	68 +88.9%	35−40 −88.9%
Fortnite	105 +59.1%	65−70 −59.1%
Forza Horizon 4	91 +93.6%	45−50 −93.6%
Forza Horizon 5	61 +79.4%	30−35 −79.4%
Grand Theft Auto V	74 +76.2%	40−45 −76.2%
Metro Exodus	40 +81.8%	21−24 −81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	67 +67.5%	40−45 −67.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +91.7%	36 −91.7%
Valorant	134 +32.7%	100−110 −32.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	71 +44.9%	45−50 −44.9%
Cyberpunk 2077	23 +0%	21−24 +0%
Dota 2	118 +53.2%	75−80 −53.2%
Far Cry 5	64 +77.8%	35−40 −77.8%
Forza Horizon 4	71 +51.1%	45−50 −51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	52 +30%	40−45 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +95%	20 −95%
Valorant	72 −40.3%	100−110 +40.3%

Full HD
Epic

Fortnite

81
+22.7%

65−70

−22.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +56%	80−85 −56%
Grand Theft Auto V	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Metro Exodus	23 +76.9%	12−14 −76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +146%	65−70 −146%
Valorant	133 +10.8%	120−130 −10.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	53 +82.8%	27−30 −82.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry 5	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Forza Horizon 4	57 +111%	27−30 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%

1440p
Epic

Fortnite

50
+108%

24−27

−108%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Grand Theft Auto V	30−35 +50%	21−24 −50%
Metro Exodus	14 +100%	7−8 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Valorant	117 +98.3%	55−60 −98.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	28 +86.7%	14−16 −86.7%
Counter-Strike 2	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	60−65 +53.7%	40−45 −53.7%
Far Cry 5	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Forza Horizon 4	35 +84.2%	18−20 −84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 +54.5%	10−12 −54.5%

4K
Epic

Fortnite

23
+109%

10−12

−109%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 มือถือ และ HD 7870 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 55% ในความละเอียด 900p
GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1080p
GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 มือถือ เร็วกว่า 168%
ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ HD 7870 เร็วกว่า 40%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

GTX 1060 มือถือ เหนือกว่าใน 58การทดสอบ (97%)
HD 7870 เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	17.71	10.92
ความใหม่ล่าสุด	15 สิงหาคม 2016	5 มีนาคม 2012
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	16 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	175 วัตต์

GTX 1060 มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 62% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 119%

GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon HD 7870 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1060 มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon HD 7870 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1060 มือถือ

Radeon RX 580 มือถือ

Radeon HD 7870

Radeon R7 370

GeForce GTX 1060 มือถือ

Radeon HD 8970M Crossfire

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 676 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 693 โหวต

ให้คะแนน Radeon HD 7870 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 มือถือ หรือ Radeon HD 7870 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: