GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เทียบกับ GTX 1060 Max-Q 6 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB และ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 จีบี GDDR5,80 Watt
14.00
+23.2%

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Mobile 3 GB อย่างมาก 23% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ385439
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน13.2711.49
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGP106GP107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)1 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1280768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1063 MHz1366 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1480 MHz1442 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์118.469.22
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว3.789 TFLOPS2.215 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8048

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1752 MHz
192.2 จีบี/s84.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.16.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD81
+24.6%
65−70
−24.6%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Sons of the Forest 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+24%
50−55
−24%
Counter-Strike 2 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Fortnite 133
+33%
100−105
−33%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Forza Horizon 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+24%
75−80
−24%
Sons of the Forest 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 110−120
+25.3%
95−100
−25.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+24%
50−55
−24%
Counter-Strike 2 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+28%
150−160
−28%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Dota 2 90−95
+30%
70−75
−30%
Far Cry 5 65
+30%
50−55
−30%
Fortnite 116
+28.9%
90−95
−28.9%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Forza Horizon 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Grand Theft Auto V 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Sons of the Forest 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
+32%
50−55
−32%
Valorant 110−120
+25.3%
95−100
−25.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+24%
50−55
−24%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24−27
−25%
Dota 2 90−95
+30%
70−75
−30%
Far Cry 5 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Forza Horizon 4 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+26%
50−55
−26%
Sons of the Forest 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Valorant 110−120
+25.3%
95−100
−25.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 73
+32.7%
55−60
−32.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
Grand Theft Auto V 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+34%
100−105
−34%
Valorant 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Sons of the Forest 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Grand Theft Auto V 54
+35%
40−45
−35%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Valorant 75−80
+30%
60−65
−30%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Far Cry 5 20
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 4 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+30%
10−11
−30%
Sons of the Forest 10−11
+25%
8−9
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 Max-Q 6 GB และ GTX 1050 Mobile 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 14.00 11.36
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 1 กุมภาพันธ์ 2019
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 3 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 1060 Max-Q 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23.2% และ

ในทางกลับกัน GTX 1050 Mobile 3 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.7%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 217 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 60 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB หรือ GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่