GeForce RTX 3090 Ti เทียบกับ Radeon PRO WX 2100

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
P30PH Instinct MI6 Pro Duo Polaris Pro V5300X Pro V7300X Pro V7350X2 PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 4100 Pro WX 5100 Pro WX 7100
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon PRO WX 2100 กับ GeForce RTX 3090 Ti รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

PRO WX 2100
2017
2 จีบี GDDR5,35 Watt
4.22

RTX 3090 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า PRO 2100 อย่างมหาศาลถึง 1477% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
PRO WX 2100 PRO WX 2100
RTX 3090 Ti RTX 3090 Ti

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ69823
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.9418.54
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.7411.95
สถาปัตยกรรมGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPULexaGA102
ประเภทตลาดเวิร์กสเตชันเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย4 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)27 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$149 $1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 3090 Ti มีความคุ้มค่ามากกว่า PRO WX 2100 อยู่ 1872%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA51210752
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก925 MHz1560 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1219 MHz1860 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์2,200 million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)35 Watt450 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์39.01625.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.248 TFLOPS40 TFLOPS
ROPs16112
TMUs32336
Tensor Coresไม่มีข้อมูล336
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล84
L1 Cache128 เคบี10.5 เอ็มบี
L2 Cache256 เคบี6 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
ความยาว168 mm336 mm
ความกว้าง1-slot3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1313 MHz
48 จีบี/s1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

PRO WX 2100 4.22
RTX 3090 Ti 66.57
+1477%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

PRO WX 2100 1867
ตัวอย่าง: 230
RTX 3090 Ti 29428
+1476%
ตัวอย่าง: 2929

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD12−14
−1650%
210
+1650%
1440p9−10
−1478%
142
+1478%
4K6−7
−1583%
101
+1583%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p12.42
−30.4%
9.52
+30.4%
1440p16.56
−17.6%
14.08
+17.6%
4K24.83
−25.5%
19.79
+25.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
−1505%
300−350
+1505%
Cyberpunk 2077 9−10
−2333%
219
+2333%
Hogwarts Legacy 10−11
−1540%
160−170
+1540%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−922%
180−190
+922%
Counter-Strike 2 20−22
−1505%
300−350
+1505%
Cyberpunk 2077 9−10
−2133%
201
+2133%
Far Cry 5 14−16
−1371%
200−210
+1371%
Fortnite 27−30
−1019%
300−350
+1019%
Forza Horizon 4 21−24
−1262%
280−290
+1262%
Forza Horizon 5 12−14
−1567%
200
+1567%
Hogwarts Legacy 10−11
−1540%
160−170
+1540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
Valorant 55−60
−621%
400−450
+621%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−922%
180−190
+922%
Counter-Strike 2 20−22
−1505%
300−350
+1505%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−252%
270−280
+252%
Cyberpunk 2077 9−10
−1822%
173
+1822%
Dota 2 35−40
−456%
217
+456%
Far Cry 5 14−16
−1371%
200−210
+1371%
Fortnite 27−30
−1019%
300−350
+1019%
Forza Horizon 4 21−24
−1262%
280−290
+1262%
Forza Horizon 5 12−14
−1467%
188
+1467%
Grand Theft Auto V 14−16
−1033%
170
+1033%
Hogwarts Legacy 10−11
−1540%
160−170
+1540%
Metro Exodus 8−9
−2125%
178
+2125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2931%
394
+2931%
Valorant 55−60
−621%
400−450
+621%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−922%
180−190
+922%
Cyberpunk 2077 9−10
−1589%
152
+1589%
Dota 2 35−40
−400%
195
+400%
Far Cry 5 14−16
−1371%
200−210
+1371%
Forza Horizon 4 21−24
−1262%
280−290
+1262%
Hogwarts Legacy 10−11
−1540%
160−170
+1540%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−872%
170−180
+872%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1385%
193
+1385%
Valorant 55−60
−621%
400−450
+621%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−1019%
300−350
+1019%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−2378%
220−230
+2378%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−1374%
500−550
+1374%
Grand Theft Auto V 4−5
−3675%
151
+3675%
Metro Exodus 3−4
−4067%
125
+4067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−430%
170−180
+430%
Valorant 45−50
−890%
450−500
+890%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
−6100%
180−190
+6100%
Cyberpunk 2077 3−4
−3367%
104
+3367%
Far Cry 5 8−9
−2200%
180−190
+2200%
Forza Horizon 4 10−12
−2182%
250−260
+2182%
Hogwarts Legacy 5−6
−1840%
95−100
+1840%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2867%
170−180
+2867%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−965%
181
+965%
Valorant 21−24
−1400%
300−350
+1400%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−13500%
130−140
+13500%
Cyberpunk 2077 1−2
−5200%
53
+5200%
Dota 2 14−16
−1127%
184
+1127%
Far Cry 5 3−4
−3933%
120−130
+3933%
Forza Horizon 4 6−7
−3367%
200−210
+3367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

4K
High

Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 173
+0%
173
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 100−105
+0%
100−105
+0%
Hogwarts Legacy 55−60
+0%
55−60
+0%

นี่คือวิธีที่ PRO WX 2100 และ RTX 3090 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 1650% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 1478% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 Ti เร็วกว่า 1583% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 3090 Ti เร็วกว่า 13500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 Ti เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (91%)
  • เสมอกันใน 6การทดสอบ (9%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.22 66.57
ความใหม่ล่าสุด 4 มิถุนายน 2017 27 มกราคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 24 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 35 วัตต์ 450 วัตต์

PRO WX 2100 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1185.7%

ในทางกลับกัน RTX 3090 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1477.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%

GeForce RTX 3090 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon PRO WX 2100 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon PRO WX 2100 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน ในขณะที่ GeForce RTX 3090 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GeForce RTX 3090 Ti
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Tesla M2070 Tesla M2070
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
vs
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
vs
Quadro 5000 Quadro 5000
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
RTX 3070 Ti Mobile RTX 3070 Ti Mobile
GTX 1060 Max-Q 6 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
vs
Arc A370M Arc A370M
Pro 580 AMD Radeon Pro 580
vs
Pro 555X Pro 555X
Pro 580 AMD Radeon Pro 580
vs
RTX 6000 RTX 6000
PRO WX 3100 AMD Radeon PRO WX 3100
vs
M3000M Quadro M3000M
PRO WX 3100 AMD Radeon PRO WX 3100
vs
FirePro W4100 FirePro W4100
PRO WX 3100 AMD Radeon PRO WX 3100
vs
Quadro K4000 Quadro K4000
PRO WX 3100 AMD Radeon PRO WX 3100
vs
RX 6600 RX 6600
PRO WX 3100 AMD Radeon PRO WX 3100
vs
RX 6400 RX 6400

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 55 โหวต

ให้คะแนน Radeon PRO WX 2100 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 3616 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon PRO WX 2100 หรือ GeForce RTX 3090 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่