GeForce GTX TITAN BLACK เทียบกับ GTX 1060 6 GB

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB และ GeForce GTX TITAN BLACK โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
23.18
+11.7%

1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า TITAN BLACK อย่างปานกลาง 12% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ252283
จัดอันดับตามความนิยม7ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา14.313.43
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.556.68
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUGP106GK110B
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)18 กุมภาพันธ์ 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1060 6 GB มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX TITAN BLACK อยู่ 317%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802880
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz889 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz980 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million7,080 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7235.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS5.645 TFLOPS
ROPs4848
TMUs80240
L1 Cache480 เคบี240 เคบี
L2 Cache1536 เคบี1536 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว250 mm267 mm
ความสูงไม่มีข้อมูล11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz7.0 จีบี/s
192.2 จีบี/s336 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพไม่มีข้อมูล4 displays
HDMI++
HDCP-+
ความละเอียด VGA สูงสุดไม่มีข้อมูล2048x1536
รองรับ G-SYNC+-
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIไม่มีข้อมูลInternal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 23.18
+11.7%
GTX TITAN BLACK 20.75

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+11.7%
ตัวอย่าง: 46796
GTX TITAN BLACK 9177
ตัวอย่าง: 445

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 6 GB 12984
+11.1%
GTX TITAN BLACK 11690

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+15%
80−85
−15%
1440p49
+22.5%
40−45
−22.5%
4K32
+18.5%
27−30
−18.5%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25
+284%
12.49
−284%
1440p6.10
+309%
24.98
−309%
4K9.34
+296%
37.00
−296%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Hogwarts Legacy 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 106
+17.8%
90−95
−17.8%
Counter-Strike 2 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Fortnite 246
+11.8%
220−230
−11.8%
Forza Horizon 4 100
+17.6%
85−90
−17.6%
Forza Horizon 5 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Hogwarts Legacy 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Valorant 170−180
+13.3%
150−160
−13.3%

Full HD
High

Battlefield 5 86
+14.7%
75−80
−14.7%
Counter-Strike 2 140−150
+18.3%
120−130
−18.3%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+13.5%
230−240
−13.5%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Dota 2 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Far Cry 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Fortnite 117
+17%
100−105
−17%
Forza Horizon 4 93
+16.3%
80−85
−16.3%
Forza Horizon 5 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Grand Theft Auto V 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Hogwarts Legacy 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Metro Exodus 43
+22.9%
35−40
−22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+20%
65−70
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+16.9%
65−70
−16.9%
Valorant 170−180
+13.3%
150−160
−13.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 78
+20%
65−70
−20%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45−50
−20%
Dota 2 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Far Cry 5 70
+16.7%
60−65
−16.7%
Forza Horizon 4 73
+12.3%
65−70
−12.3%
Hogwarts Legacy 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+17.8%
45−50
−17.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 170−180
+13.3%
150−160
−13.3%

Full HD
Epic

Fortnite 91
+13.8%
80−85
−13.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
+20%
45−50
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+18%
150−160
−18%
Grand Theft Auto V 45−50
+15%
40−45
−15%
Metro Exodus 26
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 200−210
+15%
180−190
−15%

1440p
Ultra

Battlefield 5 58
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 24−27
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 57
+14%
50−55
−14%
Hogwarts Legacy 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

1440p
Epic

Fortnite 54
+20%
45−50
−20%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Grand Theft Auto V 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 140−150
+13.1%
130−140
−13.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Far Cry 5 23
+27.8%
18−20
−27.8%
Forza Horizon 4 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Hogwarts Legacy 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Epic

Fortnite 26
+23.8%
21−24
−23.8%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ GTX TITAN BLACK แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 23.18 20.75
ความใหม่ล่าสุด 19 กรกฎาคม 2016 18 กุมภาพันธ์ 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 28 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 120 วัตต์ 250 วัตต์

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 11.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 108.3%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX TITAN BLACK ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GeForce GTX TITAN BLACK

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.2 15878 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 111 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX TITAN BLACK ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ GeForce GTX TITAN BLACK เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่