Radeon 890M เทียบกับ GeForce GTX 1050 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti มือถือ GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1050 Max-Q และ Radeon 890M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1050 Max-Q
2018
4 จีบี GDDR5,75 Watt
10.39

890M มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 107% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
Radeon 890M Radeon 890M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ442261
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.66100.00
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024)
ชื่อรหัส GPUGP107Strix Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย3 มกราคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)15 กรกฎาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA6401024
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1190 MHz400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1328 MHz2900 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,300 million34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)75 Watt15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์53.12185.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.7 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล16

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1752 MHzSystem Shared
112.1 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1050 Max-Q 10.39
Radeon 890M 21.52
+107%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1050 Max-Q 4047
Radeon 890M 8381
+107%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1050 Max-Q 7154
Radeon 890M 16023
+124%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1050 Max-Q 26081
Radeon 890M 46360
+77.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1050 Max-Q 5650
Radeon 890M 9573
+69.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1050 Max-Q 35392
Radeon 890M 54704
+54.6%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
Radeon 890M 3533
+119%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD46
+2.2%
45
−2.2%
1440p27
−104%
55−60
+104%
4K14
−92.9%
27−30
+92.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−146%
59
+146%
Counter-Strike 2 18−20
−167%
48
+167%
Cyberpunk 2077 20−22
−120%
40−45
+120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−91.7%
46
+91.7%
Battlefield 5 46
−82.6%
80−85
+82.6%
Counter-Strike 2 18−20
−111%
38
+111%
Cyberpunk 2077 20−22
−120%
40−45
+120%
Far Cry 5 37
−56.8%
58
+56.8%
Fortnite 112
+5.7%
100−110
−5.7%
Forza Horizon 4 40−45
−93%
80−85
+93%
Forza Horizon 5 24−27
−128%
55−60
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−123%
75−80
+123%
Valorant 90−95
−60.2%
140−150
+60.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Battlefield 5 40
−110%
80−85
+110%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−66%
230−240
+66%
Cyberpunk 2077 20−22
−120%
40−45
+120%
Dota 2 116
−107%
240−250
+107%
Far Cry 5 34
−55.9%
53
+55.9%
Fortnite 49
−116%
100−110
+116%
Forza Horizon 4 40−45
−93%
80−85
+93%
Forza Horizon 5 24−27
−128%
55−60
+128%
Grand Theft Auto V 45
−22.2%
55
+22.2%
Metro Exodus 19
−132%
40−45
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−52.9%
75−80
+52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−48.6%
52
+48.6%
Valorant 90−95
−60.2%
140−150
+60.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−127%
80−85
+127%
Counter-Strike 2 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−120%
40−45
+120%
Dota 2 104
−102%
210−220
+102%
Far Cry 5 31
−61.3%
50
+61.3%
Forza Horizon 4 40−45
−93%
80−85
+93%
Forza Horizon 5 24−27
−128%
55−60
+128%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−129%
75−80
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−57.1%
33
+57.1%
Valorant 90−95
−60.2%
140−150
+60.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
−186%
100−110
+186%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 94
−55.3%
140−150
+55.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−157%
35−40
+157%
Metro Exodus 11
−145%
27−30
+145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−253%
170−180
+253%
Valorant 110−120
−70%
180−190
+70%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−132%
55−60
+132%
Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 8−9
−138%
18−20
+138%
Far Cry 5 22
−109%
45−50
+109%
Forza Horizon 4 24−27
−117%
50−55
+117%
Forza Horizon 5 16−18
−118%
35−40
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−120%
30−35
+120%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−124%
45−50
+124%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−100%
16−18
+100%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Grand Theft Auto V 28
−32.1%
35−40
+32.1%
Metro Exodus 7
−143%
16−18
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−131%
30−33
+131%
Valorant 50−55
−125%
110−120
+125%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−158%
30−35
+158%
Counter-Strike 2 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 37
−103%
75−80
+103%
Far Cry 5 11
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 4 16−18
−112%
35−40
+112%
Forza Horizon 5 7−8
−171%
18−20
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−90.9%
21−24
+90.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−133%
21−24
+133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1050 Max-Q และ Radeon 890M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 890M เร็วกว่า 104% ในความละเอียด 1440p
  • Radeon 890M เร็วกว่า 93% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1050 Max-Q เร็วกว่า 6%
  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 890M เร็วกว่า 253%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 Max-Q เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • Radeon 890M เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 10.39 21.52
ความใหม่ล่าสุด 3 มกราคม 2018 15 กรกฎาคม 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 75 วัตต์ 15 วัตต์

Radeon 890M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 107.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

Radeon 890M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
AMD Radeon 890M
Radeon 890M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Radeon 890M Radeon 890M
vs
GTX 980 มือถือ GeForce GTX 980 มือถือ
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
RX 560X มือถือ Radeon RX 560X มือถือ
RTX 4070 RTX 4070
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
RTX 4090 RTX 4090
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Max-Q
vs
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
GTX 860M GTX 860M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
GTX 950M GTX 950M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
M1000M Quadro M1000M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
GT 750M GT 750M
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
vs
Iris Pro Graphics 6200 Pro Graphics 6200

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

2.8 254 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 127 โหวต

ให้คะแนน Radeon 890M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1050 Max-Q หรือ Radeon 890M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่