GeForce GTX 1050 Max-Q ضد Radeon 890M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 Max-Q مع Radeon 890M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 غيغابايت GDDR5, 34 Watt
10.55

يتفوق Radeon 890M على GTX 1050 Max-Q بنسبة 87 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء429277
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPUN17P-G0 Max-QStrix Point
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)يوليه 2024 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6401024
سرعة الساعة الأساسية999 - 1189 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1139 - 1328 MHz2900 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)34 - 40 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج53.12185.6
أداء النقطة العائمة1.7 gflopsلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بياناتIGP
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى4 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة128 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة7000 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة112.1 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Max-Q 10.55
Radeon 890M 19.73
+87%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4069
Radeon 890M 7612
+87.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD48
−2.1%
49
+2.1%
1440p24
−66.7%
40−45
+66.7%
4K15
−80%
27−30
+80%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Battlefield 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 31
+1450%
2−3
−1450%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 37
−75.7%
65−70
+75.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 55−60
+613%
8−9
−613%
Metro Exodus 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Red Dead Redemption 2 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 63
+1475%
4−5
−1475%
Watch Dogs: Legion 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Battlefield 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Far Cry New Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 97
−85.6%
180−190
+85.6%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 55−60
+613%
8−9
−613%
Metro Exodus 35
−85.7%
65−70
+85.7%
Red Dead Redemption 2 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+750%
4−5
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+211%
9−10
−211%
Watch Dogs: Legion 65−70
+132%
27−30
−132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Forza Horizon 4 70−75
−85.7%
130−140
+85.7%
Hitman 3 20−22
+400%
4−5
−400%
Horizon Zero Dawn 55−60
+613%
8−9
−613%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+750%
4−5
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+133%
9−10
−133%
Watch Dogs: Legion 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−77.4%
55−60
+77.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−80%
18−20
+80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Watch Dogs: Legion 65−70
−79.1%
120−130
+79.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+900%
2−3
−900%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−80.9%
85−90
+80.9%
Metro Exodus 13
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+400%
2−3
−400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Max-Q و Radeon 890M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 890M هو 2 أسرع في 1080p
  • Radeon 890M هو 67 أسرع في 1440p
  • Radeon 890M هو 80 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1050 Max-Q أسرع 1475 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1050 Max-Q تجاوز Radeon 890M في كل 23 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 10.55 19.73
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 34 واط 15 واط

يحتوي Radeon 890M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 126.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon 890M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon 890M بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 247 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 58 أصوات

قيم Radeon 890M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.