Radeon RX 9070 GRE เทียบกับ Arc Graphics 140T
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Arc Graphics 140T กับ Radeon RX 9070 GRE รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RX 9070 GRE มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc Graphics 140T อย่างมหาศาลถึง 303% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 394 | 50 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | ไม่มีข้อมูล | 58.19 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | ไม่มีข้อมูล | 18.74 |
สถาปัตยกรรม | Xe+ (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | ไม่มีข้อมูล | Navi 48 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) | 8 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | ไม่มีข้อมูล | $549 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 8 | 3072 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | ไม่มีข้อมูล | 1420 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | ไม่มีข้อมูล | 2790 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | ไม่มีข้อมูล | 53,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | ไม่มีข้อมูล | 4 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | ไม่มีข้อมูล | 220 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | ไม่มีข้อมูล | 535.7 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | ไม่มีข้อมูล | 34.28 TFLOPS |
ROPs | ไม่มีข้อมูล | 96 |
TMUs | ไม่มีข้อมูล | 192 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 96 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 48 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | ไม่มีข้อมูล | PCIe 5.0 x16 |
ความกว้าง | ไม่มีข้อมูล | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | ไม่มีข้อมูล | 2x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | ไม่มีข้อมูล | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | ไม่มีข้อมูล | 2250 MHz |
ไม่มีข้อมูล | 432.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | + | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | ไม่มีข้อมูล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | ไม่มีข้อมูล | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | ไม่มีข้อมูล | 6.8 |
OpenGL | ไม่มีข้อมูล | 4.6 |
OpenCL | ไม่มีข้อมูล | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 51
−292%
| 200−210
+292%
|
1440p | 23
−291%
| 90−95
+291%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | ไม่มีข้อมูล | 2.75 |
1440p | ไม่มีข้อมูล | 6.10 |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Sons of the Forest | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−300%
|
240−250
+300%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Far Cry 5 | 48
−296%
|
190−200
+296%
|
Fortnite | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−297%
|
230−240
+297%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
Sons of the Forest | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Valorant | 110−120
−288%
|
450−500
+288%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−300%
|
240−250
+300%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−283%
|
700−750
+283%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Far Cry 5 | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
Fortnite | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−297%
|
230−240
+297%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
Grand Theft Auto V | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
Metro Exodus | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
Sons of the Forest | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−290%
|
230−240
+290%
|
Valorant | 110−120
−288%
|
450−500
+288%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−300%
|
240−250
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
Far Cry 5 | 40
−300%
|
160−170
+300%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−297%
|
230−240
+297%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
Sons of the Forest | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−285%
|
300−310
+285%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
Metro Exodus | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Valorant | 140−150
−287%
|
550−600
+287%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Far Cry 5 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
Sons of the Forest | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Metro Exodus | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Valorant | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Sons of the Forest | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
นี่คือวิธีที่ Arc Graphics 140T และ RX 9070 GRE แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RX 9070 GRE เร็วกว่า 292% ในความละเอียด 1080p
- RX 9070 GRE เร็วกว่า 291% ในความละเอียด 1440p
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 13.30 | 53.61 |
ความใหม่ล่าสุด | 6 มกราคม 2025 | 8 พฤษภาคม 2025 |
RX 9070 GRE มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 303.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือน
Radeon RX 9070 GRE เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc Graphics 140T ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า Arc Graphics 140T เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 9070 GRE เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป