Radeon RX 7400 เทียบกับ Arc A770M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	227	224
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.10	51.58
สถาปัตยกรรม	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPU	DG2-512	Navi 33
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)	8 สิงหาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4096	1792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1650 MHz	1452 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2050 MHz	2300 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	21,700 million	13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	120 Watt	43 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	524.8	257.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	16.79 TFLOPS	16.49 TFLOPS
ROPs	128	64
TMUs	256	112
Tensor Cores	512	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	32	28
L0 Cache	ไม่มีข้อมูล	448 เคบี
L1 Cache	6 เอ็มบี	512 เคบี
L2 Cache	16 เอ็มบี	2 เอ็มบี
L3 Cache	ไม่มีข้อมูล	64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	2250 MHz
	512.0 จีบี/s	288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A770M 26.83

RX 7400 27.40
+2.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A770M 11862
ตัวอย่าง: 149

RX 7400 12113
+2.1%

ตัวอย่าง: 1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	84 −1.2%	85−90 +1.2%
1440p	52 +4%	50−55 −4%
4K	37 +5.7%	35−40 −5.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
Cyberpunk 2077	113 +2.7%	110−120 −2.7%
Hogwarts Legacy	52 +4%	50−55 −4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
Cyberpunk 2077	95 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	106 +6%	100−105 −6%
Fortnite	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%
Forza Horizon 4	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Forza Horizon 5	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Hogwarts Legacy	53 +6%	50−55 −6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
Valorant	180−190 +3.3%	180−190 −3.3%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	160−170 +1.9%	160−170 −1.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Dota 2	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Far Cry 5	99 −1%	100−105 +1%
Fortnite	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%
Forza Horizon 4	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Forza Horizon 5	90−95 +1.1%	90−95 −1.1%
Grand Theft Auto V	86 +1.2%	85−90 −1.2%
Hogwarts Legacy	55 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	93 +3.3%	90−95 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	173 +1.8%	170−180 −1.8%
Valorant	180−190 +3.3%	180−190 −3.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 −0.9%	110−120 +0.9%
Cyberpunk 2077	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Dota 2	130−140 +1.5%	130−140 −1.5%
Far Cry 5	95 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Hogwarts Legacy	52 +4%	50−55 −4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +4.5%	110−120 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2%	50−55 −2%
Valorant	180−190 +3.3%	180−190 −3.3%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140
+3.1%

130−140

−3.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	79 −1.3%	80−85 +1.3%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +1%	200−210 −1%
Grand Theft Auto V	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Metro Exodus	57 +3.6%	55−60 −3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180 −2.9%
Valorant	220−230 +1.4%	220−230 −1.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 +4%	75−80 −4%
Cyberpunk 2077	44 +10%	40−45 −10%
Far Cry 5	81 +1.3%	80−85 −1.3%
Forza Horizon 4	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%
Hogwarts Legacy	39 +11.4%	35−40 −11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −2%	50−55 +2%

1440p
Epic

Fortnite

70−75
+2.9%

70−75

−2.9%

4K
High

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Grand Theft Auto V	45 +0%	45−50 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	37 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Valorant	170−180 +1.8%	170−180 −1.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Dota 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	45 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +2%	50−55 −2%
Hogwarts Legacy	22 +4.8%	21−24 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +10%	30−33 −10%

4K
Epic

Fortnite

30−35
+10%

30−33

−10%

นี่คือวิธีที่ Arc A770M และ RX 7400 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7400 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
Arc A770M เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 1440p
Arc A770M เร็วกว่า 6% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	26.83	27.40
จำนวน RAM สูงสุด	16 จีบี	8 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	120 วัตต์	43 วัตต์

Arc A770M มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน RX 7400 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2.1% และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 179.1%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Arc A770M และ Radeon RX 7400 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Arc A770M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon RX 7400 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc A770M

Radeon RX 7400

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A770M

GeForce RTX 2060 มือถือ

NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF

NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 93 โหวต

ให้คะแนน Arc A770M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 23 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A770M หรือ Radeon RX 7400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: