Arc A750 बनाम L40S

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 5 A550M Arc 7 A730M Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780 Data Center GPU Flex 170 DG2-512
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
4070 Ti SUPER AD102 4080 Ti 4090 D 4090 Ti TITAN Ada L20 L40 L40S RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada RTX TITAN Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A750 और L40S की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Arc A750
2022
8 GB GDDR6, 225 Watt
30.89

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर L40S महत्वपूर्ण 21% से Arc A750 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Arc A750 Arc A750
L40S L40S

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A750 और L40S, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान177122
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन54.98इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाइस पर कोई डेटा नहीं हैAda Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामDG2-512AD102
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख12 अक्टूबर 2022 (1 वर्ष पहले)13 अक्टूबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$289 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A750 और L40S के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A750 और L40S के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या358418176
कोर का क्लॉक स्पीड2050 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz2520 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या21,700 million76,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)225 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट537.61,431

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A750 और L40S की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A750 और L40S पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB48 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति16000 MHz18 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s864.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A750 और L40S पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

एपीआई संगतता

API जो Arc A750 और L40S के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A750 और L40S परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Arc A750 30.89
L40S 37.32
+20.8%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A750 11917
L40S 14397
+20.8%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD110
−18.2%
130−140
+18.2%
1440p65
−15.4%
75−80
+15.4%
4K37
−8.1%
40−45
+8.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Assassin's Creed Valhalla 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Battlefield 5 140−150
−20.6%
170−180
+20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−20.4%
130−140
+20.4%
Forza Horizon 4 200−210
−18.8%
240−250
+18.8%
Hitman 3 90−95
−17%
110−120
+17%
Horizon Zero Dawn 170−180
−18%
210−220
+18%
Metro Exodus 144
−18.1%
170−180
+18.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
−15.2%
190−200
+15.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−18.5%
160−170
+18.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Assassin's Creed Valhalla 76
−18.4%
90−95
+18.4%
Battlefield 5 140−150
−20.6%
170−180
+20.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Far Cry New Dawn 100−110
−20.4%
130−140
+20.4%
Forza Horizon 4 200−210
−18.8%
240−250
+18.8%
Hitman 3 90−95
−17%
110−120
+17%
Horizon Zero Dawn 170−180
−18%
210−220
+18%
Metro Exodus 143
−18.9%
170−180
+18.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 239
−17.2%
280−290
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
−18.5%
160−170
+18.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
−11.1%
50−55
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−13.6%
100−105
+13.6%
Far Cry 5 90−95
−19.6%
110−120
+19.6%
Forza Horizon 4 90
−11.1%
100−105
+11.1%
Hitman 3 90−95
−17%
110−120
+17%
Horizon Zero Dawn 113
−15%
130−140
+15%
Shadow of the Tomb Raider 199
−20.6%
240−250
+20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Watch Dogs: Legion 63
−19%
75−80
+19%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Assassin's Creed Valhalla 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
Far Cry 5 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Forza Horizon 4 230−240
−17.2%
280−290
+17.2%
Hitman 3 55−60
−20.7%
70−75
+20.7%
Horizon Zero Dawn 92
−19.6%
110−120
+19.6%
Metro Exodus 86
−16.3%
100−105
+16.3%
Shadow of the Tomb Raider 145
−17.2%
170−180
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−14%
65−70
+14%
Watch Dogs: Legion 200−210
−17.6%
240−250
+17.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Hitman 3 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Horizon Zero Dawn 190−200
−18.6%
230−240
+18.6%
Metro Exodus 80
−18.8%
95−100
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−15.9%
80−85
+15.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 61
−14.8%
70−75
+14.8%
Shadow of the Tomb Raider 84
−19%
100−105
+19%
Watch Dogs: Legion 30
−16.7%
35−40
+16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%

इस प्रकार Arc A750 और L40S लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • L40S, 1080p में 18% तेज है
  • L40S, 1440p में 15% तेज है
  • L40S, 4K में 8% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.89 37.32
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 48 GB
चिप लिथोग्राफी 6 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 225 वाट 300 वाट

Arc A750 में 33.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, L40S का समग्र प्रदर्शन स्कोर 20.8% अधिक है, में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

L40S हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A750 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Arc A750 और L40S GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A750
Arc A750
NVIDIA L40S
L40S
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Arc A750 Arc A750
या
GTX 1660 GeForce GTX 1660
L40S L40S
या
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Arc A750 Arc A750
या
Arc A580 Arc A580
Arc A750 Arc A750
या
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
या
GT 710 PCIe x1 GeForce GT 710 PCIe x1
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
या
HD Graphics 400 HD Graphics 400
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
या
GT 710 OEM GeForce GT 710 OEM
Arc A750 Arc A750
या
RTX A400 RTX A400
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
GeForce 840M GeForce 840M
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
GT 635M GeForce GT 635M
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
या
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 761 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22 वोट

L40S को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A750 और L40S के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।