Arc B570 เทียบกับ Arc A750

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
Arc B570 Arc B580

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A750 และ Arc B570 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc A750
2022
8 จีบี GDDR6,225 Watt
31.83

Arc B570 มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A750 เล็กน้อย 8% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Arc A750 Arc A750
Arc B570 Arc B570

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ180152
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา57.8585.75
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน9.7915.69
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2025)
ชื่อรหัส GPUDG2-512BMG-G21
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย12 ตุลาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$289 $219

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B570 มีความคุ้มค่ามากกว่า Arc A750 อยู่ 48%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA35842304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก2050 MHz2500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2400 MHz2500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)225 Watt150 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์537.6360.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว17.2 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs11280
TMUs224144
Tensor Cores448144
Ray Tracing Cores2818

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล272 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2375 MHz
512.0 จีบี/s380.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A750 31.83
Arc B570 34.48
+8.3%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A750 12307
Arc B570 13332
+8.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD111
−8.1%
120−130
+8.1%
1440p58
−3.4%
60−65
+3.4%
4K36
+2.9%
35−40
−2.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.60
−42.7%
1.83
+42.7%
1440p4.98
−36.5%
3.65
+36.5%
4K8.03
−28.3%
6.26
+28.3%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 164
−3.7%
170−180
+3.7%
Counter-Strike 2 91
−4.4%
95−100
+4.4%
Cyberpunk 2077 75
−6.7%
80−85
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 123
−5.7%
130−140
+5.7%
Battlefield 5 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Counter-Strike 2 88
−8%
95−100
+8%
Cyberpunk 2077 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Far Cry 5 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Fortnite 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Forza Horizon 4 112
−7.1%
120−130
+7.1%
Forza Horizon 5 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Valorant 180−190
−5.8%
200−210
+5.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 89
−6.7%
95−100
+6.7%
Battlefield 5 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Counter-Strike 2 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−5.8%
290−300
+5.8%
Cyberpunk 2077 58
−3.4%
60−65
+3.4%
Far Cry 5 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Fortnite 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Forza Horizon 4 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Forza Horizon 5 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
Grand Theft Auto V 99
−1%
100−105
+1%
Metro Exodus 105
−4.8%
110−120
+4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
−8.1%
200−210
+8.1%
Valorant 180−190
−5.8%
200−210
+5.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−8.1%
120−130
+8.1%
Counter-Strike 2 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 98
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 4 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Forza Horizon 5 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Valorant 180−190
−5.8%
200−210
+5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−6.8%
220−230
+6.8%
Grand Theft Auto V 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 65
−7.7%
70−75
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 220−230
−5.7%
240−250
+5.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Cyberpunk 2077 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry 5 76
−5.3%
80−85
+5.3%
Forza Horizon 4 79
−7.6%
85−90
+7.6%
Forza Horizon 5 50−55
−3.8%
55−60
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−5.3%
60−65
+5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 43
−4.7%
45−50
+4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Valorant 170−180
−6.1%
190−200
+6.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Counter-Strike 2 14
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 45
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

นี่คือวิธีที่ Arc A750 และ Arc B570 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc B570 เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
  • Arc B570 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
  • Arc A750 เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 31.83 34.48
ความใหม่ล่าสุด 12 ตุลาคม 2022 16 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 225 วัตต์ 150 วัตต์

Arc B570 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Arc A750 และ Arc B570 ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A750
Arc A750
Intel Arc B570
Arc B570
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A750 Arc A750
vs
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
Arc B570 Arc B570
vs
Arc A770 Arc A770
Arc A750 Arc A750
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
Arc A750 Arc A750
vs
Radeon 880M 880M
Arc A750 Arc A750
vs
Radeon 890M 890M
Arc A750 Arc A750
vs
RX 7700 RX 7700
Arc A750 Arc A750
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
Arc A750 Arc A750
vs
Arc B580 Arc B580
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
Radeon 530 530
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
GT 710 GT 710
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
GT 730 GT 730
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 886 โหวต

ให้คะแนน Arc A750 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 54 โหวต

ให้คะแนน Arc B570 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A750 หรือ Arc B570 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่