Arc A750 与 Arc B570
绩效总分
我们对 Arc A750 和 Arc B570 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Arc B570 明显22% 超过Arc A750。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A750和Arc B570架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 179 | 118 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 56.40 | 100.00 |
| 電源效率 | 9.72 | 17.83 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe2 (2025) |
| 代号 | DG2-512 | BMG-G21 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 10月 2022（2年 前） | 16 1月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $289 | $219 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B570 的 77% 性价比高于 Arc A750。
详细规格
Arc A750和Arc B570的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A750和Arc B570性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 2304 |
| 核心频率 | 2050 MHz | 2500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2400 MHz | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 21,700 million | 19,600 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 225 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 537.6 | 360.0 |
| 带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 80 |
| TMUs | 224 | 144 |
| Tensor Cores | 448 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 18 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc A750和Arc B570与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 272 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Arc A750和Arc B570上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 10 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 160 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2375 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 380.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Arc A750和Arc B570上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
API 兼容性
列出了Arc A750和Arc B570支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
合成基准性能
这些是Arc A750和Arc B570基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A750 和Arc B570的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 109
−19.3%
| 130−140
+19.3%
|
| 1440p | 59
−18.6%
| 70−75
+18.6%
|
| 4K | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.65
−57.4%
| 1.68
+57.4%
|
| 1440p | 4.90
−56.6%
| 3.13
+56.6%
|
| 4K | 8.03
−46.6%
| 5.48
+46.6%
|
- 在 Arc B570 的每格成本較 1080p 低 57% 。
- 在 Arc B570 的每格成本較 1440p 低 57% 。
- 在 Arc B570 的每格成本較 4K 低 47% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Elden Ring | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 285
−5.3%
|
300−310
+5.3%
|
| Metro Exodus | 116
−20.7%
|
140−150
+20.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Valorant | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Dota 2 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Elden Ring | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 68
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Fortnite | 140−150
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 239
−21.3%
|
290−300
+21.3%
|
| Grand Theft Auto V | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
| Metro Exodus | 94
−17%
|
110−120
+17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Valorant | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
| World of Tanks | 270−280
−8.7%
|
300−310
+8.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−20.6%
|
240−250
+20.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
| Valorant | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Elden Ring | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
| World of Tanks | 200−210
−22%
|
250−260
+22%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Metro Exodus | 86
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
| Valorant | 90−95
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
| Dota 2 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Elden Ring | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Metro Exodus | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−20%
|
120−130
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Fortnite | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| Valorant | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
这就是 Arc A750 和 Arc B570 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc B570 的19% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc B570 的19% 速度更快
- 在 4K 中，Arc B570 的11% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
