RTX 4000 Ada Generation เทียบกับ Arc A580

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780
VS
RTX 2000 Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A580 กับ RTX 4000 Ada Generation รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A580
2023
8 จีบี GDDR6,175 Watt
28.66
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 จีบี GDDR6,130 Watt
57.28
+99.9%

RTX 4000 Ada Generation มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A580 อย่างมหาศาลถึง 100% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc A580 Arc A580
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ19640
จัดอันดับตามความนิยม97ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน11.9832.24
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUDG2-512AD104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)9 สิงหาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30726144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz1500 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2000 MHz2175 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million35,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt130 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์384.0417.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.29 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs9680
TMUs192192
Tensor Cores384192
Ray Tracing Cores2448

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล245 mm
ความกว้าง2-slot1-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี20 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz2250 MHz
512.0 จีบี/s360.0 จีบี/s
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.04x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A580 28.66
RTX 4000 Ada Generation 57.28
+99.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A580 11898
RTX 4000 Ada Generation 23780
+99.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103
−94.2%
200−210
+94.2%
1440p56
−96.4%
110−120
+96.4%
4K33
−97%
65−70
+97%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 331
−96.4%
650−700
+96.4%
Cyberpunk 2077 73
−91.8%
140−150
+91.8%
Hogwarts Legacy 109
−92.7%
210−220
+92.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Counter-Strike 2 263
−90.1%
500−550
+90.1%
Cyberpunk 2077 65
−84.6%
120−130
+84.6%
Far Cry 5 134
−94%
260−270
+94%
Fortnite 130−140
−92.6%
260−270
+92.6%
Forza Horizon 4 107
−96.3%
210−220
+96.3%
Forza Horizon 5 123
−95.1%
240−250
+95.1%
Hogwarts Legacy 78
−92.3%
150−160
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−91.3%
220−230
+91.3%
Valorant 180−190
−88.2%
350−400
+88.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Counter-Strike 2 129
−93.8%
250−260
+93.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−83.8%
500−550
+83.8%
Cyberpunk 2077 57
−93%
110−120
+93%
Far Cry 5 122
−96.7%
240−250
+96.7%
Fortnite 130−140
−92.6%
260−270
+92.6%
Forza Horizon 4 102
−96.1%
200−210
+96.1%
Forza Horizon 5 114
−93%
220−230
+93%
Grand Theft Auto V 86
−97.7%
170−180
+97.7%
Hogwarts Legacy 64
−87.5%
120−130
+87.5%
Metro Exodus 97
−95.9%
190−200
+95.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−91.3%
220−230
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
−72.4%
300−310
+72.4%
Valorant 180−190
−88.2%
350−400
+88.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−92.7%
210−220
+92.7%
Cyberpunk 2077 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Far Cry 5 114
−93%
220−230
+93%
Forza Horizon 4 87
−95.4%
170−180
+95.4%
Hogwarts Legacy 53
−88.7%
100−105
+88.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−91.3%
220−230
+91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−91.2%
130−140
+91.2%
Valorant 180−190
−88.2%
350−400
+88.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−92.6%
260−270
+92.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
−87.5%
150−160
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−99%
400−450
+99%
Grand Theft Auto V 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Metro Exodus 57
−93%
110−120
+93%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 220−230
−78.6%
400−450
+78.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−92.3%
150−160
+92.3%
Cyberpunk 2077 39
−92.3%
75−80
+92.3%
Far Cry 5 87
−95.4%
170−180
+95.4%
Forza Horizon 4 75
−86.7%
140−150
+86.7%
Hogwarts Legacy 39
−92.3%
75−80
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−81.8%
100−105
+81.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−94.4%
140−150
+94.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Grand Theft Auto V 38
−97.4%
75−80
+97.4%
Hogwarts Legacy 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Metro Exodus 37
−89.2%
70−75
+89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−96.7%
120−130
+96.7%
Valorant 170−180
−73.4%
300−310
+73.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Counter-Strike 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Cyberpunk 2077 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Forza Horizon 4 56
−96.4%
110−120
+96.4%
Hogwarts Legacy 22
−81.8%
40−45
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−97%
65−70
+97%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−97%
65−70
+97%

นี่คือวิธีที่ Arc A580 และ RTX 4000 Ada Generation แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 28.66 57.28
ความใหม่ล่าสุด 10 ตุลาคม 2023 9 สิงหาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 20 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 130 วัตต์

Arc A580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 เดือน

ในทางกลับกัน RTX 4000 Ada Generation มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 99.9% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 34.6%

RTX 4000 Ada Generation เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 4000 Ada Generation เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc A580
Arc A580
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc A580 Arc A580
vs
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
vs
PRO W7700 Radeon PRO W7700
Arc A580 Arc A580
vs
GTX 1660 GeForce GTX 1660
NVS 440 PCIe x16 NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16
vs
Arc A580 Arc A580
PRO W7900 AMD Radeon PRO W7900
vs
Arc A580 Arc A580
Arc Pro A60M Intel Arc Pro A60M
vs
Arc A580 Arc A580
RTX 5000 Ada Generation NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
vs
Arc A580 Arc A580
RTX 4500 Ada Generation NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
vs
Arc A580 Arc A580
TITAN Ada NVIDIA TITAN Ada
vs
Arc A580 Arc A580
RTX 3500 Ada Generation Mobile NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
vs
Arc A580 Arc A580
RTX 3000 Ada Generation Mobile NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
vs
Arc A580 Arc A580
L40S NVIDIA L40S
vs
Arc A580 Arc A580
RX 7900M AMD Radeon RX 7900M
vs
Arc A580 Arc A580

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 383 โหวต

ให้คะแนน Arc A580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 โหวต

ให้คะแนน RTX 4000 Ada Generation ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A580 หรือ RTX 4000 Ada Generation เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่