GeForce RTX 5060 Mobile เทียบกับ Arc A580

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc A580 กับ GeForce RTX 5060 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc A580
2023
8 จีบี GDDR6,175 Watt
27.79

RTX 5060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc A580 อย่างน่าประทับใจ 59% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ21586
จัดอันดับตามความนิยม83ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.4176.81
สถาปัตยกรรมGeneration 12.7 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUDG2-512GB206
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 ตุลาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)20 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA30723328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1700 MHz952 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2000 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์21,700 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต6 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์384.0151.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว12.29 TFLOPS9.684 TFLOPS
ROPs9648
TMUs192104
Tensor Cores384104
Ray Tracing Cores2426

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2000 MHz1500 MHz
512.0 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc A580 27.79
RTX 5060 Mobile 44.22
+59.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

Arc A580 12003
RTX 5060 Mobile 19097
+59.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc A580 35210
RTX 5060 Mobile 41416
+17.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc A580 95677
+17%
RTX 5060 Mobile 81794

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc A580 27574
RTX 5060 Mobile 33014
+19.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc A580 113974
RTX 5060 Mobile 153691
+34.8%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD103
+5.1%
98
−5.1%
1440p57
+14%
50
−14%
4K33
−51.5%
50−55
+51.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 331
+34%
240−250
−34%
Cyberpunk 2077 73
−50.7%
110−120
+50.7%
Sons of the Forest 78
−21.8%
95−100
+21.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
−32.7%
140−150
+32.7%
Counter-Strike 2 263
+6.5%
240−250
−6.5%
Cyberpunk 2077 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Far Cry 5 134
−9%
140−150
+9%
Fortnite 130−140
−45.9%
190−200
+45.9%
Forza Horizon 4 107
−65.4%
170−180
+65.4%
Forza Horizon 5 123
−15.4%
140−150
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−45.7%
160−170
+45.7%
Sons of the Forest 62
−53.2%
95−100
+53.2%
Valorant 180−190
−36.9%
250−260
+36.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
−32.7%
140−150
+32.7%
Counter-Strike 2 129
−91.5%
240−250
+91.5%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−3.8%
270−280
+3.8%
Cyberpunk 2077 57
−93%
110−120
+93%
Far Cry 5 122
−19.7%
140−150
+19.7%
Fortnite 130−140
−45.9%
190−200
+45.9%
Forza Horizon 4 102
−73.5%
170−180
+73.5%
Forza Horizon 5 114
−24.6%
140−150
+24.6%
Grand Theft Auto V 86
−59.3%
137
+59.3%
Metro Exodus 97
−16.5%
110−120
+16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−45.7%
160−170
+45.7%
Sons of the Forest 58
−63.8%
95−100
+63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 180−190
−36.9%
250−260
+36.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−32.7%
140−150
+32.7%
Cyberpunk 2077 53
−108%
110−120
+108%
Far Cry 5 114
−28.1%
140−150
+28.1%
Forza Horizon 4 87
−103%
170−180
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−45.7%
160−170
+45.7%
Sons of the Forest 57
−66.7%
95−100
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−154%
170−180
+154%
Valorant 180−190
−55.1%
290−300
+55.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−45.9%
190−200
+45.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
−55%
120−130
+55%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−58.8%
300−350
+58.8%
Grand Theft Auto V 37
−181%
104
+181%
Metro Exodus 57
−22.8%
70−75
+22.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−54.3%
270−280
+54.3%
Valorant 220−230
−28.6%
280−290
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−44.3%
110−120
+44.3%
Cyberpunk 2077 39
−46.2%
55−60
+46.2%
Far Cry 5 87
−31%
110−120
+31%
Forza Horizon 4 75
−84%
130−140
+84%
Sons of the Forest 43
−67.4%
70−75
+67.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−69.1%
90−95
+69.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−75%
120−130
+75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 19
−195%
55−60
+195%
Grand Theft Auto V 38
−176%
100−110
+176%
Metro Exodus 37
−18.9%
40−45
+18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−26.2%
75−80
+26.2%
Valorant 170−180
−57.1%
270−280
+57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Counter-Strike 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Cyberpunk 2077 21
−23.8%
24−27
+23.8%
Far Cry 5 47
−36.2%
60−65
+36.2%
Forza Horizon 4 56
−67.9%
90−95
+67.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−112%
70−75
+112%
Sons of the Forest 24
−87.5%
45−50
+87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−88.2%
60−65
+88.2%

นี่คือวิธีที่ Arc A580 และ RTX 5060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc A580 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1080p
  • Arc A580 เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 52% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc A580 เร็วกว่า 34%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 195%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Arc A580 เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • RTX 5060 Mobile เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (95%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 27.79 44.22
ความใหม่ล่าสุด 10 ตุลาคม 2023 20 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 6 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 45 วัตต์

RTX 5060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 59.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 288.9%

GeForce RTX 5060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc A580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc A580 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Intel Arc A580
Arc A580
NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile
GeForce RTX 5060 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 442 โหวต

ให้คะแนน Arc A580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 87 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc A580 หรือ GeForce RTX 5060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่