UHD Graphics Xe G4 48EUs เทียบกับ Arc 8-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	308	662
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	11.23
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	Tiger Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	48
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	350 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2300 MHz	1450 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	28 Watt

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_2

12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 8-Core iGPU 18.29
+306%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 8-Core iGPU 12375
+253%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc 8-Core iGPU 38877
+265%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 8-Core iGPU 8561
+269%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 44226
+177%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 397122
+308%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
+311%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 798

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	35 +94.4%	18 −94.4%
1440p	18 +350%	4−5 −350%
4K	16 +433%	3−4 −433%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	53 +430%	10−11 −430%
Counter-Strike 2	26 +136%	10−12 −136%
Cyberpunk 2077	35−40 +236%	11 −236%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40 +300%	10−11 −300%
Battlefield 5	70−75 +284%	19 −284%
Counter-Strike 2	23 +109%	10−12 −109%
Cyberpunk 2077	35−40 +311%	9−10 −311%
Far Cry 5	39 +144%	16 −144%
Fortnite	90−95 +276%	24−27 −276%
Forza Horizon 4	70−75 +255%	20−22 −255%
Forza Horizon 5	45−50 +433%	9−10 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +282%	16−18 −282%
Valorant	130−140 +272%	36 −272%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	28 +180%	10−11 −180%
Battlefield 5	70−75 +356%	16 −356%
Counter-Strike 2	23 +109%	10−12 −109%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +772%	25 −772%
Cyberpunk 2077	35−40 +311%	9−10 −311%
Far Cry 5	36 +140%	15 −140%
Fortnite	90−95 +276%	24−27 −276%
Forza Horizon 4	70−75 +255%	20−22 −255%
Forza Horizon 5	45−50 +433%	9−10 −433%
Grand Theft Auto V	25 +178%	9 −178%
Metro Exodus	28 +250%	8−9 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +282%	16−18 −282%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +220%	15 −220%
Valorant	130−140 +139%	55−60 −139%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +421%	14 −421%
Counter-Strike 2	30−35 +191%	10−12 −191%
Cyberpunk 2077	35−40 +311%	9−10 −311%
Far Cry 5	34 +143%	14 −143%
Forza Horizon 4	70−75 +255%	20−22 −255%
Forza Horizon 5	45−50 +433%	9−10 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +282%	16−18 −282%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +200%	8 −200%
Valorant	130−140 +139%	55−60 −139%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+276%

24−27

−276%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +285%	30−35 −285%
Grand Theft Auto V	11 +175%	4−5 −175%
Metro Exodus	21−24 +633%	3−4 −633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +435%	30−35 −435%
Valorant	160−170 +267%	45−50 −267%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +2350%	2−3 −2350%
Counter-Strike 2	18−20 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	32 +300%	8−9 −300%
Forza Horizon 4	40−45 +330%	10−11 −330%
Forza Horizon 5	30−35 +417%	6−7 −417%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +300%	7−8 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+388%

8−9

−388%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +250%	4−5 −250%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	9 −77.8%	16−18 +77.8%
Metro Exodus	14−16 +367%	3−4 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +317%	6−7 −317%
Valorant	95−100 +341%	21−24 −341%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 4	30−33 +500%	5−6 −500%
Forza Horizon 5	14−16 +650%	2−3 −650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +240%	5−6 −240%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+240%

5−6

−240%

Full HD
High Preset

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

14−16

+0%

14−16

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ UHD Graphics Xe G4 48EUs แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1080p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 350% ในความละเอียด 1440p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 433% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 2500%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ UHD Graphics Xe G4 48EUs เร็วกว่า 78%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (94%)
UHD Graphics Xe G4 48EUs เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.29	4.51
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	10 nm

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 305.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า UHD Graphics Xe G4 48EUs ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 8-Core iGPU

UHD Graphics Xe G4 48EUs

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 มือถือ

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Iris Plus Graphics 650

Xbox Series X 6nm GPU

Ryzen Z1 Extreme GPU

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

UHD Graphics 620

Arc B580

M4 8 core GPU

1080 SLI มือถือ

3050 Ti Mobile

1080 SLI มือถือ

3050 8 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 55 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 501 โหวต

ให้คะแนน UHD Graphics Xe G4 48EUs ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ UHD Graphics Xe G4 48EUs เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: