Iris Xe Graphics G7 เทียบกับ Arc 8-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	308	447
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	17
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	Tiger Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	96
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2300 MHz	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	10 nm

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	DDR4
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_2

DirectX 12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 8-Core iGPU 18.48
+79.9%

Iris Xe Graphics G7 10.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 8-Core iGPU 12375
+84.4%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 8-Core iGPU 8561
+77.6%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 44226
+16.3%

Iris Xe Graphics G7 38040

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	35 +94.4%	18−20 −94.4%
1440p	18 +80%	10−12 −80%
4K	16 +100%	8−9 −100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Counter-Strike 2	26 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +106%	18−20 −106%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40 +90.5%	21−24 −90.5%
Battlefield 5	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
Counter-Strike 2	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +106%	18−20 −106%
Far Cry 5	39 +21.9%	30−35 −21.9%
Fortnite	90−95 +62.1%	55−60 −62.1%
Forza Horizon 4	70−75 +69%	40−45 −69%
Forza Horizon 5	45−50 +100%	24−27 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +91.2%	30−35 −91.2%
Valorant	130−140 +45.7%	90−95 −45.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	28 +100%	14−16 −100%
Battlefield 5	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
Counter-Strike 2	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +49.3%	140−150 −49.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +106%	18−20 −106%
Far Cry 5	36 +12.5%	30−35 −12.5%
Fortnite	90−95 +62.1%	55−60 −62.1%
Forza Horizon 4	70−75 +69%	40−45 −69%
Forza Horizon 5	45−50 +100%	24−27 −100%
Grand Theft Auto V	25 −48%	35−40 +48%
Metro Exodus	28 +47.4%	18−20 −47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +91.2%	30−35 −91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +92%	24−27 −92%
Valorant	130−140 +45.7%	90−95 −45.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
Counter-Strike 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Cyberpunk 2077	35−40 +106%	18−20 −106%
Far Cry 5	34 +6.3%	30−35 −6.3%
Forza Horizon 4	70−75 +69%	40−45 −69%
Forza Horizon 5	45−50 +100%	24−27 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +91.2%	30−35 −91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −4.2%	24−27 +4.2%
Valorant	130−140 +91.4%	70−75 −91.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+62.1%

55−60

−62.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +71.6%	70−75 −71.6%
Grand Theft Auto V	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Metro Exodus	21−24 +100%	10−12 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +84.4%	90−95 −84.4%
Valorant	160−170 +56.5%	100−110 −56.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +104%	24−27 −104%
Counter-Strike 2	20−22 +100%	10−11 −100%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Far Cry 5	32 +60%	20−22 −60%
Forza Horizon 4	40−45 +87%	21−24 −87%
Forza Horizon 5	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +100%	14−16 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+95%

20−22

−95%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +100%	7−8 −100%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	9 −122%	20−22 +122%
Metro Exodus	14−16 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +127%	10−12 −127%
Valorant	95−100 +90.2%	50−55 −90.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Counter-Strike 2	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+88.9%

9−10

−88.9%

Full HD
High Preset

Dota 2

65−70

+0%

65−70

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

35−40

+0%

35−40

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ Iris Xe Graphics G7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1080p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 80% ในความละเอียด 1440p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 180%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 เร็วกว่า 122%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เหนือกว่าใน 35การทดสอบ (83%)
Iris Xe Graphics G7 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (10%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	18.48	10.27
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	10 nm

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 79.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 8-Core iGPU

Iris Xe Graphics G7

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 มือถือ

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Arc 8 Core iGPU

Xe Graphics G7 96EUs

Arc 8 Core iGPU

Xe Graphics G7 80EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 57 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.5 2675 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ Iris Xe Graphics G7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: