Iris Xe Graphics G7 เทียบกับ Arc 8-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	336	476
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	23
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	Tiger Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	96
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2300 MHz	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	10 nm

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	DDR4
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_2

DirectX 12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 8-Core iGPU 17.71
+78%

Iris Xe Graphics G7 9.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 8-Core iGPU 12276
+82.9%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 8-Core iGPU 8513
+76.6%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 44014
+15.7%

Iris Xe Graphics G7 38040

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	35 +94.4%	18−20 −94.4%
1440p	17 +88.9%	9−10 −88.9%
4K	14 +100%	7−8 −100%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	111 +85%	60−65 −85%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Dead Island 2	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
Counter-Strike 2	85 +88.9%	45−50 −88.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Dead Island 2	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Far Cry 5	39 +25.8%	30−35 −25.8%
Fortnite	90−95 +60.3%	55−60 −60.3%
Forza Horizon 4	70−75 +69%	40−45 −69%
Forza Horizon 5	50−55 +80%	30−33 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
Valorant	130−140 +45.7%	90−95 −45.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
Counter-Strike 2	42 +100%	21−24 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +49.3%	140−150 −49.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Dead Island 2	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Far Cry 5	36 +16.1%	30−35 −16.1%
Fortnite	90−95 +60.3%	55−60 −60.3%
Forza Horizon 4	70−75 +69%	40−45 −69%
Forza Horizon 5	50−55 +80%	30−33 −80%
Grand Theft Auto V	25 −44%	35−40 +44%
Metro Exodus	28 +47.4%	18−20 −47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +92%	24−27 −92%
Valorant	130−140 +45.7%	90−95 −45.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +100%	18−20 −100%
Dead Island 2	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Far Cry 5	34 +9.7%	30−35 −9.7%
Forza Horizon 4	70−75 +69%	40−45 −69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −4.2%	24−27 +4.2%
Valorant	130−140 +78.7%	75−80 −78.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+60.3%

55−60

−60.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +94.4%	18−20 −94.4%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +70.3%	70−75 −70.3%
Grand Theft Auto V	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Metro Exodus	21−24 +100%	10−12 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +81.1%	90−95 −81.1%
Valorant	160−170 +56.5%	100−110 −56.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +104%	24−27 −104%
Cyberpunk 2077	16−18 +100%	8−9 −100%
Dead Island 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Far Cry 5	32 +60%	20−22 −60%
Forza Horizon 4	40−45 +87%	21−24 −87%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+95%

20−22

−95%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Dead Island 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Grand Theft Auto V	9 −133%	21−24 +133%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +118%	10−12 −118%
Valorant	95−100 +92%	50−55 −92%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +117%	12−14 −117%
Counter-Strike 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Dead Island 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry 5	18−20 +111%	9−10 −111%
Forza Horizon 4	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+88.9%

9−10

−88.9%

Full HD
High Preset

Dota 2

65−70

+0%

65−70

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

35−40

+0%

35−40

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ Iris Xe Graphics G7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 1080p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 89% ในความละเอียด 1440p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 160%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 เร็วกว่า 133%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เหนือกว่าใน 35การทดสอบ (83%)
Iris Xe Graphics G7 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (10%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	17.71	9.95
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	10 nm

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 78% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 8-Core iGPU

Iris Xe Graphics G7

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 มือถือ

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Arc 8 Core iGPU

Xe Graphics G7 96EUs

Arc 8 Core iGPU

Xe Graphics G7 80EUs

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 80 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 2861 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ Iris Xe Graphics G7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: