Iris Xe Graphics G7 เทียบกับ Arc 8-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	370	498
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	19
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023−2025)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	Tiger Lake Xe
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	15 สิงหาคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	8	96
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2300 MHz	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	10 nm
L1 Cache	1.5 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	DDR4
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX

12_2

DirectX 12_1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 8-Core iGPU 15.92
+65.8%

Iris Xe Graphics G7 9.60

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 8-Core iGPU 12230
+82.3%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 8-Core iGPU 8513
+76.6%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 8-Core iGPU 44000
+15.7%

Iris Xe Graphics G7 38040

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	35 +66.7%	21−24 −66.7%
1440p	17 +70%	10−12 −70%
4K	14 +75%	8−9 −75%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	111 +70.8%	65−70 −70.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Resident Evil 4 Remake	40 +66.7%	24−27 −66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +60.5%	40−45 −60.5%
Counter-Strike 2	85 +70%	50−55 −70%
Cyberpunk 2077	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry 5	39 +25.8%	30−35 −25.8%
Fortnite	85−90 +53.4%	55−60 −53.4%
Forza Horizon 4	65−70 +59.5%	40−45 −59.5%
Forza Horizon 5	50−55 +70%	30−33 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Valorant	130−140 +39.8%	90−95 −39.8%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +60.5%	40−45 −60.5%
Counter-Strike 2	42 +75%	24−27 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +42.9%	140−150 −42.9%
Cyberpunk 2077	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry 5	36 +16.1%	30−35 −16.1%
Fortnite	85−90 +53.4%	55−60 −53.4%
Forza Horizon 4	65−70 +59.5%	40−45 −59.5%
Forza Horizon 5	50−55 +70%	30−33 −70%
Grand Theft Auto V	25 −44%	35−40 +44%
Metro Exodus	28 +40%	20−22 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +96%	24−27 −96%
Valorant	130−140 +39.8%	90−95 −39.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +60.5%	40−45 −60.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry 5	34 +9.7%	30−35 −9.7%
Forza Horizon 4	65−70 +59.5%	40−45 −59.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −4.2%	24−27 +4.2%
Valorant	130−140 +73.3%	75−80 −73.3%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+53.4%

55−60

−53.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +60.8%	70−75 −60.8%
Grand Theft Auto V	11 −18.2%	12−14 +18.2%
Metro Exodus	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +74.4%	90−95 −74.4%
Valorant	160−170 +50.5%	100−110 −50.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	32 +60%	20−22 −60%
Forza Horizon 4	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+76.2%

21−24

−76.2%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Grand Theft Auto V	9 −122%	20−22 +122%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +109%	10−12 −109%
Valorant	90−95 +76.5%	50−55 −76.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Counter-Strike 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Far Cry 5	18−20 +80%	10−11 −80%
Forza Horizon 4	27−30 +75%	16−18 −75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+77.8%

9−10

−77.8%

Full HD
High

Dota 2

70−75

+0%

70−75

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

70−75

+0%

70−75

+0%

4K
Ultra

Dota 2

35−40

+0%

35−40

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 8-Core iGPU และ Iris Xe Graphics G7 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1440p
Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 8-Core iGPU เร็วกว่า 160%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Iris Xe Graphics G7 เร็วกว่า 122%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 8-Core iGPU เหนือกว่าใน 35การทดสอบ (83%)
Iris Xe Graphics G7 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (10%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.92	9.60
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	15 สิงหาคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	10 nm

Arc 8-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 65.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Arc 8-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics G7 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 8-Core iGPU

Iris Xe Graphics G7

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 8 Core iGPU

Arc 7 Cores iGPU

Iris Xe Graphics G7

Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 980M

AMD R4E Mobile Graphics

5070 SUPER

NVIDIA RTX 3050 4GB Mobile

M295X Mac Edition

AMD PRO W7500

1700

RTX 5000 Ada Generation Mobile

MX450 30.5W 8Gbps

RTX 5880 Ada Generation

NVIDIA PRO 1000 Blackwell Mobile

500 Blackwell Mobile

Intel Graphics 140T

560

Intel 4 Core iGPU (Arc)

S9170

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 107 โหวต

ให้คะแนน Arc 8-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.4 3182 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics G7 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 8-Core iGPU หรือ Iris Xe Graphics G7 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: