Radeon 860M เทียบกับ Arc 7-Cores iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	358	435
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	56.76
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	RDNA 3.5 (2024−2025)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	Krackan Point
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	มีนาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	512
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	400 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	3000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	34,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	96.00
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	3.072 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	8
TMUs	ไม่มีข้อมูล	32
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	8

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	medium sized
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	+
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	2.1
Vulkan	-	1.3

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 7-Cores iGPU 16.33
+36.4%

Radeon 860M 11.97

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 7-Cores iGPU 11795
+1%

Radeon 860M 11680

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc 7-Cores iGPU 38592
+55.5%

Radeon 860M 24821

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 7-Cores iGPU 8449
+15.2%

Radeon 860M 7335

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 7-Cores iGPU 45644
+85.4%

Radeon 860M 24614

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

−29.4%

44
+29.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90 +42.9%	60−65 −42.9%
Cyberpunk 2077	32 +33.3%	24−27 −33.3%
Dead Island 2	60−65 +44.2%	40−45 −44.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
Counter-Strike 2	58 −8.6%	60−65 +8.6%
Cyberpunk 2077	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Dead Island 2	60−65 +44.2%	40−45 −44.2%
Far Cry 5	38 −31.6%	50 +31.6%
Fortnite	85−90 +29.4%	65−70 −29.4%
Forza Horizon 4	65−70 +32%	50−55 −32%
Forza Horizon 5	45−50 +36.1%	35−40 −36.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%
Valorant	120−130 +22.1%	100−110 −22.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
Counter-Strike 2	31 −103%	60−65 +103%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +24%	160−170 −24%
Cyberpunk 2077	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Dead Island 2	60−65 +44.2%	40−45 −44.2%
Far Cry 5	34 −32.4%	45 +32.4%
Fortnite	85−90 +29.4%	65−70 −29.4%
Forza Horizon 4	65−70 +32%	50−55 −32%
Forza Horizon 5	45−50 +36.1%	35−40 −36.1%
Grand Theft Auto V	23 −113%	49 +113%
Metro Exodus	30−35 +43.5%	21−24 −43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +73.3%	30−33 −73.3%
Valorant	120−130 +22.1%	100−110 −22.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +33.3%	50−55 −33.3%
Cyberpunk 2077	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Dead Island 2	60−65 +44.2%	40−45 −44.2%
Far Cry 5	35 −20%	42 +20%
Forza Horizon 4	65−70 +32%	50−55 −32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +40.5%	40−45 −40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −36.4%	30−33 +36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+29.4%

65−70

−29.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +34.5%	85−90 −34.5%
Grand Theft Auto V	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Metro Exodus	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Valorant	150−160 +26.2%	120−130 −26.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +45.2%	30−35 −45.2%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Dead Island 2	27−30 +35%	20−22 −35%
Far Cry 5	35−40 +40%	24−27 −40%
Forza Horizon 4	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+40%

24−27

−40%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +100%	6−7 −100%
Grand Theft Auto V	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Metro Exodus	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Valorant	85−90 +41.9%	60−65 −41.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dead Island 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	27−30 +40%	20−22 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+45.5%

10−12

−45.5%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Cores iGPU และ Radeon 860M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Radeon 860M เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Arc 7-Cores iGPU เร็วกว่า 100%
ในเกม Grand Theft Auto V ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Radeon 860M เร็วกว่า 113%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Cores iGPU เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (85%)
Radeon 860M เหนือกว่าใน 9การทดสอบ (15%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.33	11.97
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	4 nm

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 36.4%

ในทางกลับกัน Radeon 860M มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

Arc 7-Cores iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon 860M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 7-Cores iGPU

Radeon 860M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 7 Cores iGPU

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce RTX 5090 Mobile

H100 SXM5 64 GB

GeForce RTX 5080 Mobile

H100 SXM5 64 GB

Radeon 860M

GeForce RTX 5090 Mobile

Arc 7 Cores iGPU

GeForce RTX 5080 Mobile

Arc 7 Cores iGPU

GeForce RTX 5090 Mobile

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

GeForce RTX 5080 Mobile

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon 860M

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Radeon 860M

GeForce RTX 4070 SUPER

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.5 102 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

2.8 6 โหวต

ให้คะแนน Radeon 860M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Cores iGPU หรือ Radeon 860M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: