GeForce RTX 3050 A Mobile เทียบกับ Arc 7-Cores iGPU

7-Core iGPU 7-Cores iGPU 8-Core iGPU
VS
3050 A Mobile 3050 Max-Q 3050 Max-Q Refresh 3050 Max-Q Refresh 4 GB 3050 Max-Q Refresh 6 GB 3050 Mobile 3050 Mobile Refresh 3050 Mobile Refresh 4 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Ti Max-Q 3050 Ti Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc 7-Cores iGPU และ GeForce RTX 3050 A Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Arc 7-Cores iGPU
2023
15.34

RTX 3050 A Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า Arc 7-Cores iGPU อย่างน่าประทับใจ 83% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Arc 7-Cores iGPU Arc 7-Cores iGPU
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ350205
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล46.49
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUGA106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA71792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1065 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz1343 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล12,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล45 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล75.21
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล4.813 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล56
Tensor Coresไม่มีข้อมูล56
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล14

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1500 MHz
ไม่มีข้อมูล192.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR++

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD34
−76.5%
60−65
+76.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 90
−77.8%
160−170
+77.8%
Cyberpunk 2077 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Hogwarts Legacy 31
−77.4%
55−60
+77.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Counter-Strike 2 58
−72.4%
100−105
+72.4%
Cyberpunk 2077 27
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry 5 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Fortnite 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Forza Horizon 4 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Forza Horizon 5 50−55
−80%
90−95
+80%
Hogwarts Legacy 27
−66.7%
45−50
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Valorant 120−130
−81.1%
230−240
+81.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Counter-Strike 2 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−69.1%
350−400
+69.1%
Cyberpunk 2077 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry 5 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Fortnite 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%
Forza Horizon 4 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Forza Horizon 5 50−55
−80%
90−95
+80%
Grand Theft Auto V 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Hogwarts Legacy 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Metro Exodus 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−82.7%
95−100
+82.7%
Valorant 120−130
−81.1%
230−240
+81.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Cyberpunk 2077 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Forza Horizon 4 65−70
−81.8%
120−130
+81.8%
Hogwarts Legacy 13
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−79.5%
210−220
+79.5%
Grand Theft Auto V 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Metro Exodus 20−22
−75%
35−40
+75%
Valorant 150−160
−82.4%
290−300
+82.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Forza Horizon 4 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Hogwarts Legacy 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−80%
45−50
+80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−75%
21−24
+75%
Grand Theft Auto V 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 12−14
−75%
21−24
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Valorant 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 4 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Hogwarts Legacy 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−80%
27−30
+80%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Cores iGPU และ RTX 3050 A Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3050 A Mobile เร็วกว่า 76% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.34 28.05
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 8 nm

Arc 7-Cores iGPU มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 60%

ในทางกลับกัน RTX 3050 A Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 82.9%

GeForce RTX 3050 A Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc 7-Cores iGPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile
GeForce RTX 3050 A
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
Arc Graphics 48EU Mobile Arc Graphics 48EU Mobile
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX A1000 RTX A1000
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
ROG Ally GPU ROG Ally GPU
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
vs
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 68 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Cores iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 19 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 A Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Cores iGPU หรือ GeForce RTX 3050 A Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่