GeForce GTX 770 เทียบกับ Arc 7-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	323	357
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	3.73
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	4.59
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Kepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	GK104
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$399

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	1536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	1046 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	1085 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	3,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	230 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	98 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	138.9
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	3.333 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	32
TMUs	ไม่มีข้อมูล	128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส	ไม่มีข้อมูล	PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 3.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	267 mm
ความสูง	ไม่มีข้อมูล	11.1 ซม
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำขั้นต่ำ	ไม่มีข้อมูล	600 Watt
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	1753 MHz
	ไม่มีข้อมูล	224.3 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
รองรับหลายจอภาพ	ไม่มีข้อมูล	4 displays
HDMI	-	+
HDCP	-	+
ความละเอียด VGA สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	2048x1536
อินพุตเสียงสำหรับ HDMI	ไม่มีข้อมูล	Internal

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	5.1
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.3
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 7-Core iGPU 15.09
+13.8%

GTX 770 13.26

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 7-Core iGPU 8133

GTX 770 8150
+0.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

35
+16.7%

30−35

−16.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p

ไม่มีข้อมูล

13.30

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Counter-Strike 2	90 +20%	75−80 −20%
Cyberpunk 2077	32 +18.5%	27−30 −18.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Battlefield 5	70−75 +16.7%	60−65 −16.7%
Counter-Strike 2	58 +16%	50−55 −16%
Cyberpunk 2077	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Far Cry 5	39 +30%	30−33 −30%
Fortnite	90−95 +20%	75−80 −20%
Forza Horizon 4	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Forza Horizon 5	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +22%	50−55 −22%
Valorant	130−140 +18.2%	110−120 −18.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Battlefield 5	70−75 +16.7%	60−65 −16.7%
Counter-Strike 2	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +17.2%	180−190 −17.2%
Cyberpunk 2077	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	36 +20%	30−33 −20%
Fortnite	90−95 +20%	75−80 −20%
Forza Horizon 4	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Forza Horizon 5	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Grand Theft Auto V	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +22%	50−55 −22%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +27.5%	40−45 −27.5%
Valorant	130−140 +18.2%	110−120 −18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +16.7%	60−65 −16.7%
Cyberpunk 2077	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Far Cry 5	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Forza Horizon 4	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +22%	50−55 −22%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Valorant	130−140 +18.2%	110−120 −18.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+20%

75−80

−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +21%	100−105 −21%
Grand Theft Auto V	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +21.5%	130−140 −21.5%
Valorant	160−170 +16.4%	140−150 −16.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +15%	40−45 −15%
Cyberpunk 2077	14−16 +25%	12−14 −25%
Far Cry 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+23.3%

30−33

−23.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Grand Theft Auto V	30−33 +25%	24−27 −25%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Valorant	90−95 +15%	80−85 −15%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ GTX 770 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	15.09	13.26
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	30 พฤษภาคม 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	28 nm

Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 10 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

Arc 7-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 770 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Arc 7-Core iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 770 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 7-Core iGPU

GeForce GTX 770

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 7 Core iGPU

GeForce GTX 965M SLI

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 27 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 1694 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 770 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ GeForce GTX 770 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: