HD Graphics 6000 เทียบกับ Arc 7-Core iGPU

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	351	897
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	10.06
สถาปัตยกรรม	Xe LPG (2023)	Generation 8.0 (2014−2015)
ชื่อรหัส GPU	Meteor Lake iGPU	Broadwell GT3
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)	5 กันยายน 2014 (เมื่อ 10 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7	384
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	ไม่มีข้อมูล	300 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2200 MHz	950 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	ไม่มีข้อมูล	189 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	5 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	45.60
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	0.7296 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	6
TMUs	ไม่มีข้อมูล	48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ

ไม่มีข้อมูล

Ring Bus

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
จำนวน RAM สูงสุด	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	ไม่มีข้อมูล	System Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

ไม่มีข้อมูล

Portable Device Dependent

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Quick Sync

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_2	12 (11_1)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	5.1
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.4
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Arc 7-Core iGPU 16.53
+676%

HD Graphics 6000 2.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Arc 7-Core iGPU 11498
+724%

HD Graphics 6000 1396

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

Arc 7-Core iGPU 37719
+510%

HD Graphics 6000 6188

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Arc 7-Core iGPU 8133
+755%

HD Graphics 6000 951

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Arc 7-Core iGPU 41031
+436%

HD Graphics 6000 7660

3DMark Time Spy Graphics

Arc 7-Core iGPU 3103
+829%

HD Graphics 6000 334

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

35
+133%

−133%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3	32 +433%	6−7 −433%
Counter-Strike 2	90 +2900%	3−4 −2900%
Cyberpunk 2077	32 +700%	4−5 −700%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3	26 +333%	6−7 −333%
Battlefield 5	65−70 +1050%	6−7 −1050%
Counter-Strike 2	58 +1833%	3−4 −1833%
Cyberpunk 2077	27 +575%	4−5 −575%
Far Cry 5	39 +680%	5−6 −680%
Fortnite	85−90 +889%	9−10 −889%
Forza Horizon 4	65−70 +509%	10−12 −509%
Forza Horizon 5	50−55 +1150%	4−5 −1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +445%	10−12 −445%
Valorant	120−130 +220%	40−45 −220%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3	23 +283%	6−7 −283%
Battlefield 5	65−70 +1050%	6−7 −1050%
Counter-Strike 2	31 +933%	3−4 −933%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +398%	40−45 −398%
Cyberpunk 2077	23 +475%	4−5 −475%
Far Cry 5	36 +620%	5−6 −620%
Fortnite	85−90 +889%	9−10 −889%
Forza Horizon 4	65−70 +509%	10−12 −509%
Forza Horizon 5	50−55 +1150%	4−5 −1150%
Grand Theft Auto V	24 +500%	4−5 −500%
Metro Exodus	30−35 +750%	4−5 −750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +445%	10−12 −445%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +538%	8−9 −538%
Valorant	120−130 +220%	40−45 −220%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	22 +267%	6−7 −267%
Battlefield 5	65−70 +1050%	6−7 −1050%
Cyberpunk 2077	22 +450%	4−5 −450%
Far Cry 5	35 +600%	5−6 −600%
Forza Horizon 4	65−70 +509%	10−12 −509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +445%	10−12 −445%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +188%	8−9 −188%
Valorant	120−130 +220%	40−45 −220%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+889%

9−10

−889%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +743%	14−16 −743%
Grand Theft Auto V	24−27 +2500%	1−2 −2500%
Metro Exodus	20−22 +900%	2−3 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +993%	14−16 −993%
Valorant	160−170 +906%	16−18 −906%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Battlefield 5	45−50 +800%	5−6 −800%
Cyberpunk 2077	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry 5	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Forza Horizon 4	40−45 +700%	5−6 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +1150%	2−3 −1150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+800%

4−5

−800%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Grand Theft Auto V	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Valorant	85−90 +790%	10−11 −790%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Counter-Strike 2	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	27−30	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +433%	3−4 −433%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+433%

3−4

−433%

Full HD
High Preset

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

5−6

+0%

5−6

+0%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ HD Graphics 6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 2900%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Arc 7-Core iGPU เหนือกว่าใน 52การทดสอบ (95%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	16.53	2.13
ความใหม่ล่าสุด	14 ธันวาคม 2023	5 กันยายน 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	5 nm	14 nm

Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 676.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

Arc 7-Core iGPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า HD Graphics 6000 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Arc 7-Core iGPU

HD Graphics 6000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 7 Core iGPU

Radeon RX Vega M GH

HD Graphics 6000

UHD Graphics 617

Arc 7 Core iGPU

GeForce GTX 965M SLI

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Arc 8 Core iGPU

ROG Ally Extreme GPU

Arc 8 Core iGPU

Graphics (Ryzen 9000)

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 28 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 276 โหวต

ให้คะแนน HD Graphics 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ HD Graphics 6000 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: