Tesla M6 เทียบกับ Arc 7-Core iGPU

Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU
VS
GRID M6-8Q GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-4A GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Arc 7-Core iGPU กับ Tesla M6 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Arc 7-Core iGPU
2023
15.09
+8.4%

Arc 7-Core iGPU มีประสิทธิภาพดีกว่า Tesla M6 เล็กน้อย 8% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Arc 7-Core iGPU Arc 7-Core iGPU
Tesla M6 Tesla M6

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ323344
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล11.08
สถาปัตยกรรมXe LPG (2023)Maxwell 2.0 (2014−2019)
ชื่อรหัส GPUMeteor Lake iGPUGM204
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)30 สิงหาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA71536
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล930 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา2200 MHz1180 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล5,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล113.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล3.625 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล96

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความกว้างไม่มีข้อมูลMXM Module
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1253 MHz
ไม่มีข้อมูล160.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-5.2

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD35
+16.7%
30−35
−16.7%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Counter-Strike 2 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Cyberpunk 2077 32
+18.5%
27−30
−18.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Battlefield 5 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Counter-Strike 2 58
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Forza Horizon 4 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Forza Horizon 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Valorant 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Counter-Strike 2 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+11.1%
190−200
−11.1%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 36
+20%
30−33
−20%
Fortnite 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Forza Horizon 4 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Forza Horizon 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Grand Theft Auto V 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Valorant 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+16.7%
60−65
−16.7%
Cyberpunk 2077 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 4 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+10%
110−120
−10%
Grand Theft Auto V 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+12.9%
140−150
−12.9%
Valorant 160−170
+8.7%
150−160
−8.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 90−95
+15%
80−85
−15%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

นี่คือวิธีที่ Arc 7-Core iGPU และ Tesla M6 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Arc 7-Core iGPU เร็วกว่า 17% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 15.09 13.92
ความใหม่ล่าสุด 14 ธันวาคม 2023 30 สิงหาคม 2015
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 28 nm

Arc 7-Core iGPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 8.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Arc 7-Core iGPU และ Tesla M6 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า Arc 7-Core iGPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Tesla M6 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Arc 7-Core iGPU
Arc 7-Core iGPU
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
Tesla M6 Tesla M6
vs
FirePro W9000 FirePro W9000
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
HD Graphics 2000 Intel HD Graphics 2000
vs
Arc 7-Core iGPU 7 Core iGPU
GTX 950 NVIDIA GeForce GTX 950
vs
Arc 7-Core iGPU 7 Core iGPU
GTX 750 NVIDIA GeForce GTX 750
vs
Arc 7-Core iGPU 7 Core iGPU
GTX 770 NVIDIA GeForce GTX 770
vs
Arc 7-Core iGPU 7 Core iGPU
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
vs
Arc 7-Core iGPU 7 Core iGPU
GTX 460 NVIDIA GeForce GTX 460
vs
Arc 7-Core iGPU 7 Core iGPU
GeForce 6600 NVIDIA GeForce 6600
vs
Arc 7-Core iGPU 7 Core iGPU
P106-100 NVIDIA P106 100
vs
Arc 7-Core iGPU 7 Core iGPU
GeForce MX130 NVIDIA GeForce MX130
vs
Arc 7-Core iGPU 7 Core iGPU
UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
vs
Arc 7-Core iGPU 7 Core iGPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 27 โหวต

ให้คะแนน Arc 7-Core iGPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 31 โหวต

ให้คะแนน Tesla M6 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Arc 7-Core iGPU หรือ Tesla M6 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่