Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เทียบกับ Iris Xe MAX Graphics

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Iris Xe MAX Graphics และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 จีบี LPDDR4X,25 Watt
5.06

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Xe MAX Graphics อย่างมหาศาลถึง 100% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ634448
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน14.11ไม่มีข้อมูล
สถาปัตยกรรมGeneration 12.1 (2020−2021)Xe LPG (2023)
ชื่อรหัส GPUDG1Meteor Lake iGPU
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย31 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)14 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA7684
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก300 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1650 MHz1950 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต10 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)25 Wattไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์79.20ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.534 TFLOPSไม่มีข้อมูล
ROPs24ไม่มีข้อมูล
TMUs48ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 4.0 x4ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำLPDDR4Xไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบีไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bitไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2133 MHzไม่มีข้อมูล
68.26 จีบี/sไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12_2
รุ่นเชดเดอร์6.4ไม่มีข้อมูล
OpenGL4.6ไม่มีข้อมูล
OpenCL3.0ไม่มีข้อมูล
Vulkan1.2-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Iris Xe MAX Graphics 5.06
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.12
+100%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Iris Xe MAX Graphics 8214
+21.2%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Iris Xe MAX Graphics 6333
+19.6%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Xe MAX Graphics 36993
+24.3%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Iris Xe MAX Graphics 177442
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+66.4%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+10.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27
+8%
25
−8%
1440p20
−100%
40−45
+100%
4K16
−87.5%
30−35
+87.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−100%
24−27
+100%
Counter-Strike 2 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−100%
20−22
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−100%
24−27
+100%
Battlefield 5 38
−10.5%
40−45
+10.5%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
11
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
−100%
20−22
+100%
Far Cry 5 26
−23.1%
30−35
+23.1%
Fortnite 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Forza Horizon 4 21−24
−127%
50
+127%
Forza Horizon 5 10−11
−150%
24−27
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
Valorant 60−65
−53.3%
90−95
+53.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Battlefield 5 35
−20%
40−45
+20%
Counter-Strike 2 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−92.8%
160−170
+92.8%
Cyberpunk 2077 10−11
−100%
20−22
+100%
Dota 2 40
−100%
80−85
+100%
Far Cry 5 25
+4.2%
24
−4.2%
Fortnite 31
−83.9%
55−60
+83.9%
Forza Horizon 4 21−24
−77.3%
39
+77.3%
Forza Horizon 5 10−11
−150%
24−27
+150%
Grand Theft Auto V 20
+33.3%
15
−33.3%
Metro Exodus 18
−5.6%
18−20
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+36%
24−27
−36%
Valorant 60−65
−53.3%
90−95
+53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 33
−27.3%
40−45
+27.3%
Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 10−11
−100%
20−22
+100%
Dota 2 38
−97.4%
75−80
+97.4%
Far Cry 5 24
−33.3%
30−35
+33.3%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Forza Horizon 5 10−11
−150%
24−27
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Valorant 60−65
−53.3%
90−95
+53.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
−81.8%
40−45
+81.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−97.3%
70−75
+97.3%
Grand Theft Auto V 5−6
−180%
14−16
+180%
Metro Exodus 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−45.5%
45−50
+45.5%
Valorant 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 9−10
−122%
20−22
+122%
Forza Horizon 4 10−12
−109%
21−24
+109%
Forza Horizon 5 7−8
−143%
16−18
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−114%
14−16
+114%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−100%
8−9
+100%
Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
10−12
+0%
Valorant 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 20
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 5 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

นี่คือวิธีที่ Iris Xe MAX Graphics และ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Iris Xe MAX Graphics เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1080p
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 100% ในความละเอียด 1440p
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 88% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Iris Xe MAX Graphics เร็วกว่า 36%
  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เร็วกว่า 500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Iris Xe MAX Graphics เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เหนือกว่าใน 41การทดสอบ (71%)
  • เสมอกันใน 14การทดสอบ (24%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.06 10.12
ความใหม่ล่าสุด 31 ตุลาคม 2020 14 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 10 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 100% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe MAX Graphics ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
RX 640 Radeon RX 640
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
vs
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
vs
Radeon 760M 760M
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
vs
Radeon 780M 780M
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
vs
Radeon 740M 740M
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
vs
RTX 4070 SUPER 4070 SUPER
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
vs
RTX 3050 6 GB 3050 6 GB
Iris Xe MAX Graphics Intel Xe MAX Graphics
vs
Radeon 890M 890M
Iris Xe Graphics MAX Intel Xe Graphics MAX
vs
RTX 3050 Mobile 3050 Mobile
Iris Xe Graphics MAX Intel Xe Graphics MAX
vs
UHD Graphics 730 Graphics 730

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.1 273 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe MAX Graphics ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 โหวต

ให้คะแนน Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Iris Xe MAX Graphics หรือ Graphics 4-Cores iGPU (Arc) เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่