Radeon Pro Vega 64 เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU กับ Radeon Pro Vega 64 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81

Pro Vega 64 มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 145% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
Pro Vega 64 Pro Vega 64

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ389166
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล9.20
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลGCN 5.0 (2017−2020)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลVega 10
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA84096
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz1250 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1350 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล12,500 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล250 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล345.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล11.06 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล64
TMUsไม่มีข้อมูล256

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล267 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลHBM2
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2048 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล786 MHz
ไม่มีข้อมูล402.4 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.1.125

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−132%
65−70
+132%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−134%
75−80
+134%
Counter-Strike 2 70−75
−139%
170−180
+139%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−134%
75−80
+134%
Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Counter-Strike 2 70−75
−139%
170−180
+139%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry 5 40−45
−127%
100−105
+127%
Fortnite 70−75
−143%
180−190
+143%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Forza Horizon 5 40−45
−138%
95−100
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
Valorant 110−120
−143%
270−280
+143%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−134%
75−80
+134%
Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Counter-Strike 2 70−75
−139%
170−180
+139%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−122%
400−450
+122%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−135%
200−210
+135%
Far Cry 5 40−45
−127%
100−105
+127%
Fortnite 70−75
−143%
180−190
+143%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Forza Horizon 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Grand Theft Auto V 45−50
−124%
110−120
+124%
Metro Exodus 24−27
−131%
60−65
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−135%
80−85
+135%
Valorant 110−120
−143%
270−280
+143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−135%
200−210
+135%
Far Cry 5 40−45
−127%
100−105
+127%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−135%
80−85
+135%
Valorant 110−120
−143%
270−280
+143%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−143%
180−190
+143%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−129%
55−60
+129%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−140%
230−240
+140%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−139%
260−270
+139%
Valorant 130−140
−121%
300−310
+121%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−143%
85−90
+143%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 27−30
−132%
65−70
+132%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
75−80
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−125%
45−50
+125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−132%
65−70
+132%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−140%
24−27
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 24−27
−129%
55−60
+129%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−135%
40−45
+135%
Valorant 70−75
−143%
170−180
+143%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Dota 2 45−50
−139%
110−120
+139%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 21−24
−127%
50−55
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−125%
27−30
+125%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ Pro Vega 64 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Pro Vega 64 เร็วกว่า 132% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 11.81 28.89
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 27 มิถุนายน 2017
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

ในทางกลับกัน Pro Vega 64 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 144.6%

Radeon Pro Vega 64 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Apple M1 8-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Radeon Pro Vega 64 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
vs
RTX 4000 มือถือ Quadro RTX 4000 มือถือ
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX Vega M GL AMD Radeon RX Vega M GL
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 1050 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
RX Vega 3 AMD Radeon RX Vega 3
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
P104-101 NVIDIA P104 101
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
RX Vega Mobile AMD Radeon RX Vega Mobile
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GT 1030 DDR4 NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Tesla V100 PCIe 16 GB NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
RX 550X AMD Radeon RX 550X
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 929 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 22 โหวต

ให้คะแนน Radeon Pro Vega 64 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ Radeon Pro Vega 64 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่