Apple M1 8-Core GPU vs Radeon Pro Vega 64

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere M1 8-Core GPU ile Radeon Pro Vega 64'yi karşılaştırdık.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.03

Pro 64, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M1 8-Core GPU 'den 142% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

M1 8-Core GPU ve Radeon Pro Vega 64'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum423201
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliğiveri yok9.42
Mimariveri yokGCN 5.0 (2017−2020)
GPUveri yokVega 10
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi10 kasım 2020 (4 yıl önce)27 haziran 2017 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M1 8-Core GPU ve Radeon Pro Vega 64 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı84096
Çekirdek frekansı1278 MHz1250 MHz
Boost modunda frekansveri yok1350 MHz
Transistör sayısıveri yok12,500 million
Teknolojik süreç5 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)veri yok250 Watt
Tekstüre hızıveri yok345.6
Kayan nokta performansıveri yok11.06 TFLOPS
ROPsveri yok64
TMUsveri yok256
L1 Cacheveri yok1 MB
L2 Cacheveri yok4 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve Radeon Pro Vega 64 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yokIGP
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

M1 8-Core GPU ve Radeon Pro Vega 64 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokHBM2
Maksimum Bellekveri yok16 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok2048 Bit
Hafıza frekansıveri yok786 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok402.4 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

M1 8-Core GPU ve Radeon Pro Vega 64 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen M1 8-Core GPU ve Radeon Pro Vega 64 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectXveri yok12 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan-1.1.125

Oyun performansı

Oyunlarda M1 8-Core GPU ve Radeon Pro Vega 64 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD28
−132%
65−70
+132%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−136%
170−180
+136%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Counter-Strike 2 70−75
−136%
170−180
+136%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Fortnite 75−80
−140%
180−190
+140%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Forza Horizon 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
Valorant 110−120
−141%
270−280
+141%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Counter-Strike 2 70−75
−136%
170−180
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−122%
400−450
+122%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−135%
200−210
+135%
Far Cry 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Fortnite 75−80
−140%
180−190
+140%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Forza Horizon 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Grand Theft Auto V 45−50
−124%
110−120
+124%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%
Metro Exodus 27−30
−141%
65−70
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−135%
80−85
+135%
Valorant 110−120
−141%
270−280
+141%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−132%
130−140
+132%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−135%
200−210
+135%
Far Cry 5 40−45
−138%
100−105
+138%
Forza Horizon 4 50−55
−141%
130−140
+141%
Hogwarts Legacy 21−24
−139%
55−60
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−135%
80−85
+135%
Valorant 110−120
−141%
270−280
+141%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−140%
180−190
+140%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−137%
230−240
+137%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−137%
270−280
+137%
Valorant 130−140
−121%
300−310
+121%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−129%
80−85
+129%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 27−30
−132%
65−70
+132%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
75−80
+142%
Hogwarts Legacy 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−137%
45−50
+137%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−132%
65−70
+132%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 24−27
−140%
60−65
+140%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−135%
40−45
+135%
Valorant 70−75
−129%
160−170
+129%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 45−50
−134%
110−120
+134%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 21−24
−127%
50−55
+127%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%

Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve Pro Vega 64 bu şekilde rekabet eder:

  • Pro Vega 64 1080p'de 132% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 12.03 29.15
Yenilik 10 kasım 2020 27 haziran 2017
Teknolojik süreç 5 nm 14 nm

Apple M1 8-Core GPU 3 yaş avantajına sahiptir ve 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Pro Vega 64, 142.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Radeon Pro Vega 64 performans testlerinde M1 8-Core GPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Apple M1 8-Core GPU dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro Vega 64 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon Pro Vega 64
Radeon Pro Vega 64

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 947 oy

M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 oy

Radeon Pro Vega 64 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize M1 8-Core GPU veya Radeon Pro Vega 64 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.