GeForce RTX 2060 12 GB เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU กับ GeForce RTX 2060 12 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.71

RTX 2060 12 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า Apple M1 8-Core GPU อย่างมหาศาลถึง 202% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ394106
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล15.31
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลTuring (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลTU106
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)7 ธันวาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA82176
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz1470 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล184 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล224.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล7.181 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล48
TMUsไม่มีข้อมูล136
Tensor Coresไม่มีข้อมูล272
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล34

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล229 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR6
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล1750 MHz
ไม่มีข้อมูล336.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.6
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−186%
80−85
+186%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−196%
210−220
+196%
Cyberpunk 2077 27−30
−196%
80−85
+196%
Hogwarts Legacy 21−24
−183%
65−70
+183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−186%
160−170
+186%
Counter-Strike 2 70−75
−196%
210−220
+196%
Cyberpunk 2077 27−30
−196%
80−85
+196%
Far Cry 5 40−45
−179%
120−130
+179%
Fortnite 70−75
−197%
220−230
+197%
Forza Horizon 4 50−55
−196%
160−170
+196%
Forza Horizon 5 40−45
−200%
120−130
+200%
Hogwarts Legacy 21−24
−183%
65−70
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−183%
130−140
+183%
Valorant 110−120
−170%
300−310
+170%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−186%
160−170
+186%
Counter-Strike 2 70−75
−196%
210−220
+196%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−178%
500−550
+178%
Cyberpunk 2077 27−30
−196%
80−85
+196%
Dota 2 85−90
−194%
250−260
+194%
Far Cry 5 40−45
−179%
120−130
+179%
Fortnite 70−75
−197%
220−230
+197%
Forza Horizon 4 50−55
−196%
160−170
+196%
Forza Horizon 5 40−45
−200%
120−130
+200%
Grand Theft Auto V 45−50
−186%
140−150
+186%
Hogwarts Legacy 21−24
−183%
65−70
+183%
Metro Exodus 24−27
−188%
75−80
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−183%
130−140
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−194%
100−105
+194%
Valorant 110−120
−170%
300−310
+170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−186%
160−170
+186%
Cyberpunk 2077 27−30
−196%
80−85
+196%
Dota 2 85−90
−194%
250−260
+194%
Far Cry 5 40−45
−179%
120−130
+179%
Forza Horizon 4 50−55
−196%
160−170
+196%
Hogwarts Legacy 21−24
−183%
65−70
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−183%
130−140
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−194%
100−105
+194%
Valorant 110−120
−170%
300−310
+170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−197%
220−230
+197%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−192%
70−75
+192%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−192%
280−290
+192%
Grand Theft Auto V 20−22
−200%
60−65
+200%
Metro Exodus 14−16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−197%
350−400
+197%
Valorant 130−140
−194%
400−450
+194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−186%
100−105
+186%
Cyberpunk 2077 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Forza Horizon 4 30−35
−190%
90−95
+190%
Hogwarts Legacy 14−16
−186%
40−45
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−189%
55−60
+189%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−186%
80−85
+186%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Grand Theft Auto V 24−27
−192%
70−75
+192%
Hogwarts Legacy 7−8
−200%
21−24
+200%
Metro Exodus 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−194%
50−55
+194%
Valorant 65−70
−190%
200−210
+190%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 45−50
−183%
130−140
+183%
Far Cry 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Forza Horizon 4 21−24
−195%
65−70
+195%
Hogwarts Legacy 7−8
−200%
21−24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−192%
35−40
+192%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−192%
35−40
+192%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ RTX 2060 12 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 12 GB เร็วกว่า 186% ในความละเอียด 1080p

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 12.71 38.37
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 7 ธันวาคม 2021
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 12 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%

ในทางกลับกัน RTX 2060 12 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 201.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี

GeForce RTX 2060 12 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า M1 8-Core GPU ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Apple M1 8-Core GPU เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 2060 12 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB
GeForce RTX 2060 12 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4 933 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1207 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 12 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ GeForce RTX 2060 12 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่