GeForce GTX 775M เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU และ GeForce GTX 775M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71
+45.1%

Apple M1 8-Core GPU มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 775M อย่างน่าสนใจ 45% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 775M GTX 775M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ379471
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล6.51
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลKepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลN13E-GTX-A2
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)24 กันยายน 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA81344
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz719 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล3540 Million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล100 Watt

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล3600 MHz
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล11
CUDA-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD27
+50%
18−20
−50%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Forza Horizon 4 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Forza Horizon 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Metro Exodus 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+36%
24−27
−36%
Valorant 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Dota 2 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Far Cry 5 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%
Fortnite 75−80
+40%
55−60
−40%
Forza Horizon 4 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Forza Horizon 5 35−40
+50%
24−27
−50%
Grand Theft Auto V 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Metro Exodus 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+35.1%
70−75
−35.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+36%
24−27
−36%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
Valorant 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
World of Tanks 180−190
+31.9%
130−140
−31.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Counter-Strike 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Dota 2 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Far Cry 5 50−55
+33.3%
35−40
−33.3%
Forza Horizon 4 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%
Forza Horizon 5 35−40
+50%
24−27
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+35.1%
70−75
−35.1%
Valorant 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+142%
45−50
−142%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
World of Tanks 95−100
+41.2%
65−70
−41.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 30−35
+60%
20−22
−60%
Forza Horizon 4 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Valorant 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 24−27
+20%
20−22
−20%
Grand Theft Auto V 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20−22
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+20%
20−22
−20%
Far Cry 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Fortnite 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ GTX 775M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 142%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 13.71 9.45
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 24 กันยายน 2013
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 45.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

M1 8-Core GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 775M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
พบกับ
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 775M GeForce GTX 775M
พบกับ
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
พบกับ
R9 M395X Radeon R9 M395X
GTX 1660 Ti Mobile Refresh RTX 3050 6 GB
พบกับ
RTX 3050 6 GB 1660 Ti Mobile Refresh
RX 6800 Radeon RX 6800
พบกับ
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile
พบกับ
RX 6600M Radeon RX 6600M
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
พบกับ
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
Apple M1 GPU M1 GPU
พบกับ
RTX 4080 GeForce RTX 4080
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
พบกับ
GTS 450 GeForce GTS 450
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
พบกับ
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
พบกับ
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
GTX 1050 Mobile 3 GB RTX 4070
พบกับ
RTX 4070 1050 Mobile 3 GB
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
พบกับ
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 926 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 37 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 775M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน