GeForce GTX 870M เทียบกับ Apple M1 8-Core GPU

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ M1 8-Core GPU และ GeForce GTX 870M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.71
+51%

Apple M1 8-Core GPU มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 870M อย่างน่าประทับใจ 51% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 870M GTX 870M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ394498
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล6.16
สถาปัตยกรรมไม่มีข้อมูลKepler (2012−2018)
ชื่อรหัส GPUไม่มีข้อมูลGK104
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย10 พฤศจิกายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)12 มีนาคม 2014 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA81344
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1278 MHz941 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล967 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล3,540 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต5 nm28 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล100 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล108.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.599 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล24
TMUsไม่มีข้อมูล112

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
การรองรับบัสไม่มีข้อมูลPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลMXM-B (3.0)
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI-+

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำไม่มีข้อมูลGDDR5
จำนวน RAM สูงสุดไม่มีข้อมูล3 จีบี
การกำหนดค่าหน่วยความจำมาตรฐานไม่มีข้อมูลGDDR5
ความกว้างบัสหน่วยความจำไม่มีข้อมูล192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลUp to 2500 MHz
ไม่มีข้อมูล120.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน+-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลNo outputs
รองรับสัญญาณ eDP 1.2ไม่มีข้อมูลUp to 3840x2160
รองรับสัญญาณ LVDSไม่มีข้อมูลUp to 1920x1200
รองรับการแสดงผล VGA แบบแอนะล็อกไม่มีข้อมูลUp to 2048x1536
รองรับ DisplayPort หลายโหมด (DP++)ไม่มีข้อมูลUp to 3840x2160
HDMI-+
การป้องกันเนื้อหา HDCP-+
เสียง HD 7.1 แชนแนลบน HDMI-+
การสตรีมเสียง TrueHD และ DTS-HD-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

ตัวถอดรหัสวิดีโอ H.264, VC1, MPEG2 1080-+
Optimus-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXไม่มีข้อมูล12 (11_0)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล5.1
OpenGLไม่มีข้อมูล4.5
OpenCLไม่มีข้อมูล1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD28
−64.3%
46
+64.3%
4K27−30
+42.1%
19
−42.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
Counter-Strike 2 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Fortnite 70−75
+45.1%
50−55
−45.1%
Forza Horizon 4 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Forza Horizon 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Hogwarts Legacy 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Valorant 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
Counter-Strike 2 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+36.4%
130−140
−36.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Dota 2 85−90
+34.9%
60−65
−34.9%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Fortnite 70−75
+45.1%
50−55
−45.1%
Forza Horizon 4 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Forza Horizon 5 40−45
+60%
24−27
−60%
Grand Theft Auto V 45−50
+36.1%
36
−36.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+21.4%
28
−21.4%
Valorant 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Dota 2 85−90
+34.9%
60−65
−34.9%
Far Cry 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Forza Horizon 4 50−55
+45.9%
35−40
−45.9%
Hogwarts Legacy 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+127%
15
−127%
Valorant 110−120
+30.6%
85−90
−30.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+45.1%
50−55
−45.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+66.7%
14−16
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Grand Theft Auto V 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+142%
45−50
−142%
Valorant 130−140
+41.7%
95−100
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 30−35
+55%
20−22
−55%
Hogwarts Legacy 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 65−70
+56.8%
40−45
−56.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 45−50
+48.4%
30−35
−48.4%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+50%
8−9
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+50%
8−9
−50%

นี่คือวิธีที่ Apple M1 8-Core GPU และ GTX 870M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 870M เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 1080p
  • Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Apple M1 8-Core GPU เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • โดยไม่มีข้อยกเว้น Apple M1 8-Core GPU เหนือกว่า GTX 870M ในการทดสอบทั้ง 66 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 12.71 8.42
ความใหม่ล่าสุด 10 พฤศจิกายน 2020 12 มีนาคม 2014
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 5 nm 28 nm

Apple M1 8-Core GPU มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 51% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

M1 8-Core GPU เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 870M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 870M
GeForce GTX 870M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 870M GeForce GTX 870M
vs
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
M3000M NVIDIA Quadro M3000M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
R9 M395 AMD Radeon R9 M395
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 880M NVIDIA GeForce GTX 880M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 680MX NVIDIA GeForce GTX 680MX
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 965M NVIDIA GeForce GTX 965M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 775M NVIDIA GeForce GTX 775M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
HD 7970M AMD Radeon HD 7970M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
M2000M NVIDIA Quadro M2000M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 770M NVIDIA GeForce GTX 770M
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 675MX NVIDIA GeForce GTX 675MX
vs
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 933 โหวต

ให้คะแนน M1 8-Core GPU ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 109 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 870M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ M1 8-Core GPU หรือ GeForce GTX 870M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่