Apple M1 8-Core GPU vs GeForce GTX 775M
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 775M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Apple M1 8-Core GPU mengungguli GTX 775M dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 775M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 381 | 474 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 6.51 |
Arsitektur | tidak ada data | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | N13E-GTX-A2 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 10 November 2020 (4 tahun lalu) | 24 September 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 775M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 775M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 8 | 1344 |
Clockspeed core | 1278 MHz | 719 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 3540 Million |
Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 100 Watt |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 775M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 775M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 3600 MHz |
Memori yang dibagikan | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 775M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 775M, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 11 |
CUDA | - | + |
Performa game
Hasil M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 775M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 27
+50%
| 18−20
−50%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Metro Exodus | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
Valorant | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Dota 2 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Fortnite | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
Metro Exodus | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
Valorant | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
World of Tanks | 180−190
+31.9%
|
130−140
−31.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Dota 2 | 45−50
+44.1%
|
30−35
−44.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+44.7%
|
35−40
−44.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
+35.1%
|
70−75
−35.1%
|
Valorant | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+166%
|
40−45
−166%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
World of Tanks | 95−100
+41.2%
|
65−70
−41.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Metro Exodus | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Valorant | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Dota 2 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Metro Exodus | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Dota 2 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Far Cry 5 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Fortnite | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Valorant | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan GTX 775M bersaing dalam permainan populer:
- Apple M1 8-Core GPU adalah 50% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Apple M1 8-Core GPU 166% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Apple M1 8-Core GPU mengungguli GTX 775M di semua 63 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 13.53 | 9.34 |
Kebaruan | 10 November 2020 | 24 September 2013 |
Proses teknologi | 5 nm | 28 nm |
Apple M1 8-Core GPU memiliki skor performa agregat 44.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.
M1 8-Core GPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan GeForce GTX 775M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.